Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/117 Esas
KARAR NO : 2020/553
DAVA :Ticari Satıma Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 14/02/2020
KARAR TARİHİ : 12/11/2020

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesi/sözleşmeleri akdedildiğini, Finansal Kiralama, … Nezdinde (Sözleşme Tescil Tarihi: 21/06/2018, Sözleşme Tescil Numarası: … ), 20/06/2018 tarih … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve bu sözleşmenin eki niteliğindeki tadil sözleşmelerine konu dava dilekçesinde dökümü yapılan makine, aksesuar ve ekipmanların kullanımı için davalı … kiracıya teslim edildiğini, sözleşmelere göre belirlenen ödeme planlarında belirtilen kira borçlarını vadelerinde ödenmediğini, temerrüde düştüğünü, … Noterliğinin 17/10/2019 tarih … yevmiye sayılı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnamenin davalıya 21/10/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnamede belirtilen borçların 60 gün içerisinde ödenmediğini, mülkiyeti müvekkili şirkete ait kiralanan menkul malların tedbir yoluyla müvekkili şirkete teslimi için … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, alınan tedbir kararının … İcra Müdürlüğünün 2020/… Esas sayılı dosyası ile yasal süre içerisinde icraya konulduğunu belirterek mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların teslim alındığı şeklide iadesine/istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalıya usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı duruşmalara katılmamış ve herhangi bir cevap dilekçesi de sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Finansal kiralamadan kaynaklanan malın iadesi istemine ilişkindir.
DELİLLER:Finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, teslim tesellüm belgesi, … Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2020/… D.iş sayılı dosyası.
Finansal Kiralama Konusu mallar, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kanunun 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin sona ermesi başlıklı 30. maddesinde; “sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça , sözleşme süresinin dolması , kiracının iflası , ölümü veya fiil ehliyetinin kaybetmesi hallerinde kendiliğinden sona erer . Kiracının tasfiye sürecine girmesi veya tasfiyeye girmeksizin finansal kiralama konusu malın tahsis edildiği işletmesinin tasfiye etmesi halinde kiracının talebi üzerine sözleşmede aksine hüküm yoksa sözleşme, süresinden önce feshedilebilir. Sözleşmenin taraflarından her biri sürenin bitiminden en az üç ay önce bildirmek kaydı ile , mevcut veya yeri şartlar ile sözleşmenin uzatılmasını talep edebilir. Sözleşmenin uzatılması tarafların anlaşmasına bağlıdır.
6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin ihlali başlıklı 31 maddesinde ; ” Kiralayan , Finansal Kiralama bedelini ödemede temerrüte düşen kiracıya verdiği 30 günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi halinde , sözleşmeyi feshedebilir. Ancak , sözleşmede , süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise , bu süre 60 günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hallerde , bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir. ” denilmektedir.
… Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.iş sayılı sayılı dosyasından ihtiyati tedbir karar verildiği görülmüştür.
Taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında iadesi istenen ekipmanın davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.
Davacı şirket ile davalı arasında aktedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden sözleşmeye konu olan malın davalıya teslim edildiği, sözleşme kapsamında düzenlenen finansal kiralama ödeme planının kesinleştiği ve kira bedellerinin vadesinde ödenmemesi nedeniyle Finansal Kiralama Kanununun 31. Ve 33. maddesi ve sözleşme şartı gereğince, yasal 60 günlük verilen süre içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair … Noterliğinden 17/10/2019 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, 21/10/2019 tarihinde davalıya tebliğ edilmesine rağmen, verilen sürede ödeme yapılmadığından, davacı kiralayanın akti feshetme hakkının doğduğu kanaatine varılmış; MK’nun 6. ve HMK’ un 199 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delilleri dosyaya ibraz olunmuş, dava sabit olmakla kabulüne dair aşağı belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenler;
1-Davacının davasının kabulü ile ;
Satıcısı … PAZ. SAN. VE TİC. A.Ş olan ; 29/06/2018 tarih …- …- …- … fatura nolu faturalara konu; 4 ADET 2018 MODEL … MARKA … TİPİ KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ, ŞAŞİ NUMARALARI: … – … – … – …
Satıcısı … TİC. A.Ş olan ; 30/06/2018 tarih …- … fatura nolu faturalara konu; 2 ADET … KIRICI, SERİ NO: … -… ‘ün davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-İhtiyati tedbir kararının kararın kesinleşmesine değin devamına,
3-Davacı taraf kendini vekil ile temsil ettiğinden 74.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan 20.151,45 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 62,20 TL ilk masraf, 168,50 TL tebligat tezkere masrafı olmak üzere toplam 230,70 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Gider avansından kullanılmayan kısmın ilgilisine iadesine,
7-Bu dava sebebiyle 80.605,80 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 20.151,45 TL’den mahsubu ile kalan 60.454,35 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/11/2020

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır