Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/89 E. 2019/686 K. 16.07.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/89 Esas
KARAR NO: 2019/686

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 19/02/2016
KARAR TARİHİ: 16/07/2019

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, 31/03/2016 tarih… sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ile … Noterliği tarafından 17/12/2014 tarihli … yevmiye 61500 sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme …Noterliğinin 19/09/2018 tarih … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile keşide edildiği ve borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borcun ödenmediğini ve kiralama konusu malın da kendilerine teslim edilmediği, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait malların aynen iadesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış ancak, davaya cevap vermemiş,
02/07/2019 havale tarihli Av. …’un vekaletname sunduğu görüldü ve duruşmalara16/07/2019 havale tarihli mazeret dilekçesi gönderdiği görülmüştür.
Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtianın, edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir.
Deliller: Finansal kiralama sözleşmesi, ihtarnameler, fatura, teslim tesellüm belgesi.
12/12/2012 tarihinde 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu yürürlüğe girmiştir.
Finansal Kiralama Konusu mallar, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 23. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kanunun 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin sona ermesi başlıklı 30. maddesinde; “sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça , sözleşme süresinin dolması , kiracının iflası , ölümü veya fiil ehliyetinin kaybetmesi hallerinde kendiliğinden sona erer . Kiracının tasfiye sürecine girmesi veya tasfiyeye girmeksizin finansal kiralama konusu malın tahsis edildiği işletmesinin tasfiye etmesi halinde kiracının talebi üzerine sözleşmede aksine hüküm yoksa sözleşme, süresinden önce feshedilebilir. Sözleşmenin taraflarından her biri sürenin bitiminden en az üç ay önce bildirmek kaydı ile , mevcut veya yeri şartlar ile sözleşmenin uzatılmasını talep edebilir. Sözleşmenin uzatılması tarafların anlaşmasına bağlıdır. “
6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin ihlali başlıklı 31 maddesinde ; ” Kiralayan , Finansal Kiralama bedelini ödemede temerrüte düşen kiracıya verdiği 30 günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi halinde , sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre 60 günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hallerde , bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir. ” denilmektedir.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin… D.iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararının verildiği görülmüştür.
Taraflar arasında6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, 31/03/2016 tarih … sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ile … Noterliği tarafından 17/12/2014 tarihli … yevmiye 61500 sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğince tescili yapılan ve proforma faturada belirtilen malların davalı şirkete teslim edildiği anlaşılmıştır.
Davacı şirket ile davalı arasında akdedilen6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, 31/03/2016 tarih 66245 sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ile… Noterliği tarafından 17/12/2014 tarihli … yevmiye … sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesine konu olan malların davalıya teslim edildiği, sözleşme kapsamında düzenlenen finansal kiralama ödeme planının kesinleştiği ve kira bedellerinin vadesinde ödenmemesi nedeniyle Finansal Kiralama Kanununun 23 ve 24.maddesi ve sözleşme şartı gereğince, yasal 60 günlük verilen süre
içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair …Noterliğinin 19/09/2018 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, ihtarnamenin 21/09/2018 tarihinde davalıya tebliğ edildiği, davacı kiralayanın akti feshetme hakkının doğduğu kanaatine varılmış; MK’nun 6. ve HMK’ nun 199 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delilleri dosyaya ibraz olunmuş, dava sabit olmakla kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile,
Taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliği tarafından 08/04/2016 tarihinde … tescil numarası ile tescil edilen 31/03/2016 tarih … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 1 ADET … MARKA … MODEL … PLAKA NUMARALI … TİPİNDE… ŞASİ AKÜLÜ MOTOR SERİ NUMARALI 9BG DÖRT LASTİK TERKERLİKLİ İSTİF MAKİNASI VE
…Noterliği tarafından 17/12/2014 tarihli ve … yevmiye… sözleşme numaralı düzenleme şeklindeki Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 1 ADET … MARKA…MODEL … PLAKA NUMARALI …TİPİNDE 334076 ŞASİ NUMARALI 68903 MOTOR SERİ NUMARALI FORKLİF malların aynen davacıya teslimine, Aynen teslimde fiili imkansızlık olduğu takdirde İİK 24. Maddenin uygulanmasına,
Tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Alınması gerekli olan 10.246,50-TL karar ilam harcından, peşin alınan 2.561,63-TL nin mahsubu ile noksan kalan 7.684,87-TL bakiye ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına
3- Davacı tarafından yapılan dava açılış gideri: 2.612,43-TL, davetiye gideri: 86,20-TL olmak üzere toplam: 2.698,63-TL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine
4- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 14.750,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine
5- Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır