Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/702 Esas
KARAR NO : 2020/232
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 20/12/2019
KARAR TARİHİ : 12/03/2020

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; İhyası istenen … ve Tic. A.Ş’ne ait olan tapuda İstanbul İli, Silivri İlçesi, … Mah. … Mevkii, … parselde kayıtlı … numaralı bağımsız bölümü satın aldığını ve 21/02/1989 tarihinde … nün … yevmiye numarası ile bahsi geçen taşınmaz üzerinde 5,00 TL tutarında 31/12/1989 tarihinde ödenmek üzere 1.dereceden ipotek tesis edildiğini, müvekkili şirket taşınmaz bedeli için ipotek alacaklısı şirkete 03/12/1990 tarihinde 11.070.000 TL ödeme yaparak borcunu kapattığını, taşınmaz üzerindeki ipotek alacaklı şirket tarafından kapatılmadığını, ipoteğin kaldırılması için ipotek alacaklısı şirkete ulaşılmaya çalışıldığını ancak ulaşılamadığını, …. Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile … ve Tic. A.Ş aleyhine ipoteğin kaldırılması için dava açıldığını, Mahkemece yapılan inceleme neticesinde … ve Tic. A.Ş’nin ünvan değişikliğine gittiğini, … San. Ve Tic. A.Ş ünvanını aldığını, bunun üzerine …. Asliye Hukuk Mahkemesinin … E. Sayılı dosyasında husumet yöneltilen ipotek alacaklısı … İnş. Ve Tic. A.Ş’ne tebligat imkansızlığı doğduğunu, mahkemece 03/12/2019 tarihli duruşmasında şirketin ihyası için yetkili ve görevli mahkemede dava açılması için süre verildiğini, bu nedenle …nün … sicilde kayıtlı … Sanayi ve Ticaret A.Ş nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmamamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava şirketin ihyasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
DELİLLER: Ticaret sicil kaydı, tapu kaydı, … Asliye Hukuk Mahkemesine ait … Esas nolu dosyasından verilen dava açma yetki belgesi.
İlgili şirketin sicil kaydı alınıp incelendiğinde; …nce 07/07/2014 tarihinde sicil kaydının reesen terkin edildiği görülmüştür..
TTK nın geçici 7. maddesine göre bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 2 yıl içinde aşağıdaki halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır denilerek ilgili durumlar aynı maddenin a – e bentleri arasında sayılmıştır.Aynı maddenin 2. Fıkrasına göre davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanamaz denilmektedir. Aynı maddenin 15. Bendinde ise ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler.
… Asliye Hukuk Mahkemesine ait … Esas nolu dosyadan verilen 20/12/2019 tarihli yazı incelendiğinde davacıya ilgili şirketin ihya davasını açmak üzere yetki verildiği görülmüştür. İhya davası açmak için 5 yıllık hak düşürücü süre ön görülmüş ise de … Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın 2018 tarihli olması nedeniyle 5 yıllık sürede dava açıldığı kanaatine varılmıştır.
Yargıtay 11 Hukuk Dairesinin 04/12/2014 tarih ve 2014/12860 esas 2014/19016 karar aynı dairenin 31/10/2016 tarih 2016/11878 esas 2016/8525 karar nolu ilamlarında belirtildiği üzere “TTK geçici 7. Maddesine göre resen siciliden terkin edilmiş şirketler bakımından ihya kararı verilmesi halinde şirketlerin tasfiye haline gireceğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığından, TTK 547. Maddesi hükmünden farklı olarak bu duruda tasfiye memuru atanması doğru olmayıp, şirket yöneticileri veya varsa tasfiye memurlarının davalı gösterilmesi gerekmediğinden, dahili davalı yapılan şirket ortakları yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, … ğu aleyhine açılan davanın ise kabulüne karar vermek gerekir ” denildiğinden … Asliye Hukuk Mahkemesinin … E. Sayılı nolu dosyasından taraf teşkilinin sağlanması ve verilecek kararın infazının temini işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile; …nde … sicil no ile kayıtlı … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (eski ünvanı … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi)’nin terkin kararının iptali ile şirketin ihyasına aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davacının davasının kabulü ile;
…nde … sicil no ile kayıtlı … Anonim Şirketi (eski ünvanı … ve Ticaret Anonim Şirketi)’nin … Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında taraf teşkili sağlanması ve kararın infazının temini işlemleri ile sınırlı olmak koşulu ile ihyasına,
İhya kararı kesinleşmesi halinde sicile kayıt ve tesciline,
2-Davalı taraf yasal hasım konumunda olduğundan davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
5- Bu dava sebebi ile 54,40TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 44,40 TL nin mahsubu ile bakiye 10,00TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/03/2020

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır