Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/531 Esas
KARAR NO : 2019/1138

DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 25/03/2019
KARAR TARİHİ : 26/12/2019
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile ; müvekkili şirket … A.Ş ile …Ltd Şti kiracı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde aşağıda belirtilen finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, dava dilekçesinde belirtilen sözleşme konusu menkul malın davalı kiracıya finansal kiralandığı, davalı kiracı, Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadisinde ödemediğini, tümerrüde düştüğünü, Beşiktaş… Noterliğinin 14/02/2019 tarih ve… yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderildiğini, tebliğ edildiğini, davalı, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 günlük yasal sürelerin hitamından itibaren 3 günlük süre zafında müvekkilil şirkete olan borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemediğini, sözleşme konusu malı teslim etmediğini, Finansal Kiralama Sözleşmesinin Fesholduğunu, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin …D.iş sayılı dosyası ile davalıya finansal kiralanan menkul malın üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, bu nedenle ihtiyati tedbir kararının esasını teşkil etmek üzere istihkak talebinin kabulü ile müvekkili şirkete ait bulunan menkul malın teslim alındığı şekilde iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalıya usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı duruşmalara katılmamış ve herhangi bir cevap dilekçesi de sunmamıştır
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtianın, edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir.
DELİLLER: Finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, teslim tesellüm belgesi.
ISLAH : Davacı vekilince mahkememize 17/09/2019 tarihli sayman mutemedi alındı makbuzu ile 37.570,50TL tamamlama harcının yatırıldığı görüldü.
Finansal Kiralama Konusu mallar, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kanunun 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin sona ermesi başlıklı 30. maddesinde; “sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça , sözleşme süresinin dolması , kiracının iflası , ölümü veya fiil ehliyetinin kaybetmesi hallerinde kendiliğinden sona erer . Kiracının tasfiye sürecine girmesi veya tasfiyeye girmeksizin finansal kiralama konusu malın tahsis edildiği işletmesinin tasfiye etmesi halinde kiracının talebi üzerine sözleşmede aksine hüküm yoksa sözleşme , süresinden önce feshedilebilir. Sözleşmenin taraflarından her biri sürenin bitiminden en az üç ay önce bildirmek kaydı ile , mevcut veya yeri şartlar ile sözleşmenin uzatılmasını talep edebilir. Sözleşmenin uzatılması tarafların anlaşmasına bağlıdır.
6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin ihlali başlıklı 31 maddesinde ; ” Kiralayan , Finansal Kiralama bedelini ödemede temerrüte düşen kiracıya verdiği 30 günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi halinde , sözleşmeyi feshedebilir. Ancak , sözleşmede , süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise , bu süre 60 günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hallerde , bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir. ” denilmektedir.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin …D.iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir karar verildiği görülmüştür.
Taraflar arasında imzalanan tarih ve numaraları dava dilekçesinde belirtilen sözleşmeler doğrultusunda, proforma faturada belirtilen makine ve ekipmanların davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.
Davacı şirket ile davalı arasında aktedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden sözleşmeye konu olan malın davalıya teslim edildiği, sözleşme kapsamında düzenlenen finansal kiralama ödeme planının kesinleştiği ve kira bedellerinin vadesinde ödenmemesi nedeniyle Finansal Kiralama Kanununun 31. Ve 33. maddesi ve sözleşme şartı gereğince, yasal 60 günlük verilen süre içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair Beşiktaş …Noterliğinin 14/02/2019 tarih ve… yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, 16/02/2019 tarihinde davalıya tebliğ edilmesine rağmen , verilen sürede ödeme yapılmadığından, davacı kiralayanın akti feshetme hakkının doğduğu kanaatine varılmış; MK’nun 6. ve HMK’ un 199 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delilleri dosyaya ibraz olunmuş, dava sabit olmakla ve dava konusu ekipmanların verilen tedbir kararı gereğince davacıya teslim edilmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığı savunmasının doğru olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davacının davasının kabulü ile ;
1 ünite 2016 MODEL, … DİLME HATTI, SERİ NO:… (MİNİMUM 30 MM MAKSİMUM 500 MM GENİŞLİĞİNDE 0,50 MM İLE 4 MM KALINLIKLARI ARASINDA GALVANİZLİ, RKK-HRP-CCR PASLANMAZ SACLARIN TAMAMININ DİLİNMESİ İÇİN SIRASIYLA RULO AÇICI, DİLME, GERDİRME, GİYOTİN, MAKAS, RULO SARICI MAKİNARINDAN OLUŞAN TEK PANO ÜZERİNDEN OTOMATİK HAREKET ALAN KOMBİNE HAT)
-BANT GENİŞLİĞİ : 500 MM
-GÜÇ : 5X4 MM MAX. (5 ADET 4MM)
-KAPASİTE : 70 MT 1/DK
-Z EKSEN HAREKETİ : OTOMATİK
-X EKSEN HAREKETİ : OTOMATİK
-AKTARMA : KARDAN
-GERDİRME : HİDROLİK
-KESİM SİSTEMİ : 500MM (OTOMATİK KESİM)
-KONTROL : İNVERTÖR
-BIÇAK ÇAPI :220 MM
-BIÇAK KALINLIĞI : 12MM
-BIÇAK SAYISI : 20 ADET
-LASTİK SAYISI : 10 ADET 10 MM
10 ADET 15 MM
10 ADET 20 MM
10 ADET 30 MM’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Davacı vekil ile temsil edildiğinden 37.950,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davacı tarafından yatırılan 37.570,50 TL ıslah harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 904,68 TL ilk masraf, 107,40TL tebligat tezkere masrafı olmak üzere toplam 1.012,08 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Gider avansından kalın kısmının ilgilisine iadesine,
6-Bu dava sebebiyle 40.986,00 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 38.424,38TL’nin mahsubuyla kalan 2.561,62 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/12/2019

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

¸
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır