Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/339 Esas
KARAR NO : 2023/914
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 15/12/2017
KARAR TARİHİ : 15/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 16/02/2018 tarihli, … tescil numaralı, … referans numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, davalıya temerrüde düşen borçları nedeniyle … Noterliğinin 04/03/2019 tarih … yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarnamede verilen 60 günlük süre de kira borçlarının ödenmesine ilişkin yasal mehil verildiğin, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin beyan edildiğini, verilen 60 günlük süre içinde davalının borçlarını ödemediğini, davalının süresi içinde edimlerini yerine getirmediğinden Mahkememizin 2019/788 değişik iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek davaya sonu ekskavatör’ün aynen kendilerine iadesini mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 Sayılı HMK’nın 150. Maddesinin “(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
…
…(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.”
6100 Sayılı HMK’nın “Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri” başlığını taşıyan 331. Maddesinin 3. Fıkrasına göre “Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hâllerde yargılama giderleri davacıya yükletilir.” şeklindeki düzenleme yapıldığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan 06/09/2023 tarihli duruşmada taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK’nın 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Mahkememizin 06/09/2023 tarihli celsesinde dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, işlemden kaldırıldığı tarihten bu yana kadar 3 aydan fazla süre geçtiği anlaşıldığından, HMK’ nın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-) Davanın H.M.K.’nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-) Alınması gerekli 269,85 TL harçtan peşin alınan 853,88- TL harcın mahsubu ile fazla yatırılan 584,03 TL harcın davacıya iadesine,
3-) Davacının bu dava sebebiyle yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-) HMK 333 maddesi gereğince gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde … Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 15/12/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza