Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/325 E. 2021/282 K. 08.04.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/325 Esas
KARAR NO : 2021/282
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/05/2019
KARAR TARİHİ : 08/04/2021

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, davalılardan … Ltd. Şti ile müvekkili banka arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve kredi kullandırıldığını, diğer davalılar … , …, …, … ve ……Ltd. Şti’nin iş bu genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borç gereği gibi ödenmediğinden, kredi hesapları kat edilerek borcun ödenmesi talebiyle …. Noterliğinin 03/01/2019 tarih ve … yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalı borçlular, ihtarnameyi tebliğ almalarına rağmen borcu ödemediklerini, …. İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip tarihi itibariyle müvekkili bankanın nakdi kredi alacağı toplamı 2.737.951,73 TL olduğunu, davalı ….Ltd. Şti’nin borcun tamamından sorumlu olduğunu, diğer davalıların sorumluluğu 2.737.951,73 TL – 39.367,48 TL = 2.698.584,25 TL (İki adet BIZCARD kredi kartından doğan banka alacağı düşülmüş) olduğunu, ancak davalılar vekilince borcun tamamına, imzaya, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve borcun ferilerine itiraz ettiklerini, davalıların itirazlarının yasaya aykırı, haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek … İcra Müdürlüğüne ait 2019/… Esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla aynen devamına, asıl alacaklara her bir kredi için takip talebinde belirtilen tarihler arasında ve takip talebindeki oranlar üzerinden akdi faiz ve temerrüt faizi işletmelerine ve asıl alacaklarla birlikte tahsillerine, davalılar-borçlular aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara da katılmamışlardır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesine istinaden banka alacağının tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
DELİLLER: …. İcra Müdürlüğüne ait 2019/… Esas sayılı dosyası, genel kredi sözleşmesi, kat ihtarı, ekstreler, banka kayıtları, bilirkişi incelemesi.
…. İcra Müdürlüğüne ait 2019/… Esas sayılı dosyası alınıp incelendiğinde, 11 kalem olarak kapsamında toplam 2.737.951,73 TL nakdi alacağın tahsili için ilamsız takip başlatıldığı, davalılar tarafından imzaya, borca ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğu görülmüştür.
Davalılara ayrı ayrı tebligat çıkartılarak icra dosyasında imzaya itiraz edildiği görülmekle imzalı evrak asıllarının bulunduğu resmi kurumları bildirmeleri için kesin mehil verilmiş, süresinde beyanda bulunmamaları nedeni ile imza inkarından vazgeçmiş sayılmışlardır.
Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, bilirkişiden rapor ve ek rapor alınarak dosyaya bırakılmıştır.
Davacı banka ile davalı … Ltd.Şti arasında 4.500.000 TL bedelli 22/08/2012 tarihli genel kredi sözlemesi imzalandığı, diğer davalıların sözleşmeyi kefil olarak imzaladıkları görülmüştür. Sözleşmenin imzalandığı tarih itibari ile kefil olan gerçek kişilerin eş rızalarının alındığı görülmüştür.
Davacı taraf …. Noterliği aracılığı ile 03/01/2019 tarihinde 181 yevmiye nolu ihtarnamesi ile 02/01/2019 tarihi itibarı ile 2.791.877,06 TL nakdi borcun 1 gün içinde ödenmesi ayrıca 35.285,65 TL gayrinakdi kredinin depo edilmesi için hesap kat edilmiştir.
Kat ihtarı, … dışındaki diğer davalılara 07/01/2019 tarihinde tebliğ edilmiş, …’e çıkartılan tebligat iade edilmiş ise de sözleşmenin 6.3 maddesi ile kefiller açısından da yasal ikametgah taahhüdü düzenlenmiştir. Davalılar 09/01/2019 tarihinde temerrüde düşmüşlerdir.
Temerrüt faizi sözleşmenin 2.7.1 / II fıkrasında düzenlenmiş olup bankaca uygulanan akdi faizin 2 katı olarak temerrüt faizi belirlenmiştir.
Rotatif kredi, DBS kredisi yönünden fiilen uygulanan akdi faiz %23,50 temerrüt faizi ise %47 olarak tespit edilmiştir.
Kurumsal kredi kartı faizi ise TCMB tebliğ hükümlerine göre akdi faiz %27 , temerrüt faizi ise %33’tür.
Bilirkişi rapor ve ek raporlarına göre … nolu krediye davacı bankadan temin edilen hesap ekstresine göre 07/01/2019 ile 25/01/2019 tarihli aralığında 9 kalem halinde toplam 150.000 TL tahsilat sağlanmış ve kredi borcu hesap ekstrelerine göre tamamen ödenip kapatılmıştır. … nolu krediye takip tarihi ile dava tarihi arasında 138.890,56 TL ödeme yapılmış olup, en son ek raporda yapılan ödemeler öncelikle faiz ve ferilerine mahsup edilerek en son ödeme tarihi olan 19/02/2019 tarihi itibariyle 329.314,51 TL asıl alacak , 2.306.10 TL işlemiş faiz, 115,31 TL BSMV olmak üzere toplam 331.735,92 TL hesaplanmıştır. Bilirkişi tarafından en son ödeme tarihine göre hesap yapılmış olup, dava tarihine göre hesaplandığında; 27/05/2019 olan dava tarihi ile son ödeme tarihi olan 19/02/2019 arasında 98 gün olup 329,314,51 TL X 98 gün X %47 temerrüt faizi / 36.000 = 42.133,96 TL işlemiş temerrüt faizi ile bunun %51’i olan 2.106.69 TL BSMV de eklenmelidir. En son ödeme tarihi ile dava tarihi arasında hesaplanan işlemiş temerrüt faizi ile BSMV’si de eklendiğinde 329.314,51 TL asıl alacak, 44.440,06 TL işlemiş faiz, 2.222,00 TL BSMV olmak üzere toplam alacak 375.976,57 TL olarak hesaplanmıştır.
Bilirkişi rapor ve ek raporuna göre davacının;
…nolu işlek kredi hesabı yönünden;199.572,57TL asıl alacak, 2.096,55TL işlemiz faiz,104,83TL BSMV olmak üzere toplam 201.773,95TL,
… nolu işlek kredi hesabı yönünden,316.946,17TL asıl alacak, 2.862,13TL işlemiz faiz, 143,11TL BSMV olmak üzere toplam 319.951,41 TL ,
… nolu işlek kredi hesabı yönünden,38.611,98TL asıl alacak, 379,24TL işlemiz faiz, 18,96TL BSMV olmak üzere toplam 39.010,18TL ,
… nolu işlek kredi hesabı yönünden,250.543,97 TL asıl alacak, 2.724,82 TL işlemiz faiz, 136,24 TL BSMV olmak üzere toplam 253.405,03TL ,
… nolu işlek kredi hesabı yönünden,761.795,75TL asıl alacak, 6.961,97TL işlemiz faiz, 348,10TL BSMV olmak üzere toplam 769.105,82TL,
… nolu işlek kredi hesabı yönünden,329.314,51 TL asıl alacak, 44.440,06 TL işlemiz faiz, 2.222,00 TL BSMV olmak üzere toplam 375.976,57TL,
… nolu DBS kredisi hesabı yönünden,480.879,43TL asıl alacak, 3.347,32 TL işlemiz faiz, 167,37 TL BSMV olmak üzere toplam 484.394,12 TL,
… nolu işlek kredi hesabı yönünden,1.388,03TL asıl alacak, 18,12 TL işlemiz faiz, 0,91 TL BSMV olmak üzere toplam 1.407,06TL,
Sadece Davalı … San.. Ltd Şti’nin sorumlu olduğu …… nolu … (şirket kartı) yönünden 19.939,98TL,
Sadece Davalı … San.. Ltd Şti’nin sorumlu olduğu … nolu … (şirket kartı)yönünden, 19.427,50TL davacının davalıdan alacağının olduğu subut bulmuştur. Davalıların itirazı haksız alacak da likit olduğundan %20 oranında hesaplanan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
Davacının davasının kısmen kabulü ile,
Davalıların … İcra Müdürlüğünün 2019/… esas nolu dosyası ile yapmış oldukları itirazın kısmen kabulü ile takibin;
1- … nolu işlek kredi hesabı yönünden,
199.572,57TL asıl alacak,
2.096,55TL işlemiz faiz, 104,83TL BSMV olmak üzere 201.773,95TL toplam alacak üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %47 oranında temerrüd faizi ile temerrüd faizinin %5’i oranında BSMV uygulanmasına,
2-482223-30-42 nolu işlek kredi hesabı yönünden,
316.946,17TL asıl alacak,
2.862,13TL işlemiz faiz,
143,11TL BSMV olmak üzere 319.951,41TL toplam alacak üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %47 oranında temerrüd faizi ile temerrüd faizinin %5’i oranında BSMV uygulanmasına,
3- … nolu işlek kredi hesabı yönünden,
38.611,98TL asıl alacak,
379,24TL işlemiz faiz,
18,96TL BSMV olmak üzere 39.010,18TL toplam alacak üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %47 oranında temerrüd faizi ile temerrüd faizinin %5’i oranında BSMV uygulanmasına,
… nolu işlek kredi hesabı yönünden,
250.543,97 TL asıl alacak,
2.724,82 TL işlemiz faiz,
136,24 TL BSMV olmak üzere 253.405,03TL toplam alacak üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %47 oranında temerrüd faizi ile temerrüd faizinin %5’i oranında BSMV uygulanmasına,
5- … nolu işlek kredi hesabı yönünden,
761.795,75TL asıl alacak,
6.961,97TL işlemiz faiz,
348,10TL BSMV olmak üzere 769.105,82TL toplam alacak üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %47 oranında temerrüd faizi ile temerrüd faizinin %5’i oranında BSMV uygulanmasına,
6- … nolu işlek kredi hesabı yönünden,
329.314,51 TL asıl alacak,
44.440,06 TL işlemiz faiz,
2.222,00 TL BSMV olmak üzere 375.976,57TL toplam alacak üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %47 oranında temerrüd faizi ile temerrüd faizinin %5’i oranında BSMV uygulanmasına,
7- … nolu DBS kredisi hesabı yönünden,
480.879,43TL asıl alacak,
3.347,32 TL işlemiz faiz,
…167,37 TL BSMV olmak üzere 484.394,12 TL toplam alacak üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %47 oranında temerrüd faizi ile temerrüd faizinin %5’i oranında BSMV uygulanmasına,
8- … nolu işlek kredi hesabı yönünden,
1.388,03TL asıl alacak,
18,12 TL işlemiz faiz,
… 0,91 TL BSMV olmak üzere 1.407,06TL toplam alacak üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %47 oranında temerrüd faizi ile temerrüd faizinin %5’i oranında BSMV uygulanmasına,
9-Sadece Davalı … San.. Ltd Şti’nin sorumlu olduğu …nolu … (şirket kartı)yönünden,
19.939,98TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %33 oranında temerrüd faizi ile temerrüd faizinin %5’i oranında BSMV uygulanmasına,
10-Sadece Davalı … San.. Ltd Şti’nin sorumlu olduğu … nolu … (şirket kartı)yönünden,
19.427,50TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %33 oranında temerrüd faizi ile temerrüd faizinin %5’i oranında BSMV uygulanmasına,
Dava tarihinden sonra 21/06/2019 tarihinde ödenen 8.250,00TL’nin icra müdürlüğünce infazda nazara alınmasına,
416.168,74TL icra inkar tazminatının (davalılar …, …, Ltd Şti yönünden 408.295,24TL icra inkar tazminatı limiti ile sorumlu olmak kaydı ile) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine,
11-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 108.544,05 TL vekalet ücretinin (Davalılar … , …, Ltd. Şti yönünden 107.835,43 TL vekalet ücret limitiyle sorumlu olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
12-Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden 26.199,21 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
13-Davacı tarafından peşin yatırılan 33.067,62 TL nispi karar ve ilam harcının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
14-Davacı tarafından yapılan 50,80 TL ilk masraf, 600,00 TL bilirkişi ücreti, 775,80 TL tebligat ve tezkere gideri olmak üzere toplam 1.426,60 TL yargılama giderinin kabul ve red oranı dikkate alınarak 1.295,00 TL’sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinden bırakılmasına,
15-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine resen iadesine,
16-Tarafların zorunlu arabuluculuk toplantısına katıldıkları halde anlaşamadıkları anlaşıldığından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00 TL’nin kabul ve red oranı dikkate alınarak 1.200,00 TL’sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak , 120,00 TL sinin ise davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
17-Bu dava sebebiyle 169.708,79 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan (davada 33.067,62 TL + icrada 13.689,76 TL olmak üzere toplam =) 46.757,38 TL’nin mahsubu ile kalan 122.951,41 TL karar ve ilam harcının (Davalılar … , …, Ltd. Şti yönünden 120.262,21 TL harç limitiyle sorumlu olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye irat kaydına,
Taraf vekillerinin yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/04/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır