Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/31 E. 2019/304 K. 04.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/39 Esas
KARAR NO : 2019/305
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/01/2019
KARAR TARİHİ : 04/04/2019

DAVA : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile kurum sigortalılarından …’in 26/03/2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda iş göremez olması nedeni ile müvekkili kurum zararının tahsiline temin amacıyla … Ltd ŞTi hakkında … İş Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını yargılama sırasında davalı şirketin iflas nedeni ile kaydının kapatıldığını öğrendiğini belirterek … Ltd Şti’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : … vekili cevap dilekçesinde; işlemlerin TTK ve yönetmeliğe uygun yapıldığını, sorumluluğun tasfiye memurunda, iflas halinde iflas idaresinde olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava TTK 547.maddesine dayalı ihya istemine ilişkindir.
İhyasi istenen şirketin sicil kaydı alınıp incelendiğinde iflas nedeni ile
kaydının kapatıldığı anlaşılmıştır.
İflas işlemlerinin yürütüldüğü … İflas Dairesine yazı yazılarak tasfiyenin hangi usulde yapıldığı sorulmuştur. Cevabi yazı inclendiğinde basit usulde yapıldığının bildirilmesi üzerine … İflas Dairesine dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiştir. yaıldığının
TTK 547.maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” denilmiştir.
Davacı taraf … İş MAhkemesince verilen yetki belgesinin dava dilekçesine eklemiştir.
İhyası istenen şirketin kaydı iflas tasfiyesi sonucunda kapatılmış olduğundan, … İş Mahkemesinin … esas nolu dosyasındaki işlemlerle sınırlı olmak kaydı ile davacının ihya istemekte hukuki yararı mevcuttur. TTK 547.maddesine göre şirketin ihyasına, tasfiyesi iflas müdürülüğünce yapıldığından … İflas Dairesinin de tasfiye işlemleri için görevlendirilmesine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının kabulü ile … İş Mahkemesinin … esas nolu dosyasında taraf teşkilinin sağlanması, verilecek kararın infazının temini işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile …nde … sicil no ile kayıtlı müflis … Limited Şirketinin ihyasına,
Tasfiye işlemleri için … İflas Dairesinin görevlendirilmesine,
Karar kesinleştiğnde Sicile tescil ve ilanına
2-… yasal hasım olduğundan elayhine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
3-… İflas Dairesi dava açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-… harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
6-Kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile karar verilidi. 04/04/2019

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır