Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/285 Esas
KARAR NO: 2019/726

DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ: 15/05/2019
KARAR TARİHİ: 06/09/2019

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Şti. tarafından müvekkili bankanın Doğubayazıt şubesine tahsile verilen
…Şti. tarafından tahsile verilen
…Bankası T.A.O …Şubesine ait … çek no.lu, keşidecisi …Şti., keşide tarihi 30.11.2018 olan 100.000,00-TL lik çekin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, söz konusu çekin kaybolduğuna ilişkin tutulan tutanak örneği ile çek tevdi bordrosu ve çek görüntüsünün dilekçe ekinde sunduklarını belirterek, dava konusu çekin tahsil işlemleri için müvekkili bankaya verildiğini belirterek, sonuç olarak, öncelikle dava konusu kayıp çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılması sonrasında, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir senet iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince ..Gazetesinin 24/05/2019 tarih 9836, 03/06/2019 tarih, 9842, 11/06/2019 tarih, 9845 tarih ve sayılı nüshalarında dava konusu çekle ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
… Bankası T.A.O. … şubesine yazılan yazıya verilen cevabi yazıda; dava konusu çekin şubelerine ibraz edilmediğini ve şubeleri tarafından herhangi bir sorumluluk tutarı ödenmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce, davacının davaya konu çek elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çekin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM:
Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının davasının kabulü davaya konu …Bankası T.A.O ..şubesine ait 30/11/2018 keşide tarihli, keşidecisi … Şti olan, … çek numaralı, 100.000,00- TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır