Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/201 Esas
KARAR NO : 2019/614

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 10/04/2019
KARAR TARİHİ : 20/06/2019

DAVA: Davacı dava dilekçesinde … Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı … Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketinin 18/05/2015 tarihinde TTK’nın geçici 7.maddesi uyarınca kaydının reesen terkin edildiğini ancak şirket adına kayıtlı … plakalı araç bulunduğu belirterek söz konusu aracın satış ve devir işlemlerini yapabilmek üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde ; Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK’nın 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34.maddesi çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkili şirketin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava reesen kaydı terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir.
İhyası talep edilen şirketin sicil kaydı alınıp incelendiğinde; merkez adresi itibariyle mahkememizin yetkili olduğu tespit edilmiş, şirketin 6102 sayılı TTK nın geçici 7. Maddesine göre 18/05/2015 tarihinde resen terkin edildiği tespit edilmiştir.
TTK nın geçici 7. maddesine göre bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 2 yıl içinde aşağıdaki halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır denilerek ilgili durumlar aynı maddenin a – e bentleri arasında sayılmıştır.Aynı maddenin 2. Fıkrasına göre davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanamaz denilmektedir. Aynı maddenin 15. Bendinde ise ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler.
Dava dilekçesinde plakası belirtilen aracın ihyası istenen şirket adına kayıtlı olduğu anlaşıldığından söz konusu aracın satış ve devir işlemlerinin yapılabilmesi için davacının ihya davası açmakta hukuki yararı olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 11 Hukuk Dairesinin 04/12/2014 tarih ve 2014/12860 esas 2014/19016 karar aynı dairenin 31/10/2016 tarih 2016/11878 esas 2016/8525 karar nolu ilamlarında belirtildiği üzere ” TTK geçici 7. Maddesine göre resen siciliden terkin edilmiş şirketler bakımından ihya kararı verilmesi halinde şirketlerin tasfiye haline gireceğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığından, TTK 547. Maddesi hükmünden farklı olarak bu duruda tasfiye memuru atanması doğru olmayıp, şirket yöneticileri veya varsa tasfiye memurlarının davalı gösterilmesi gerekmediğinden, dahili davalı yapılan şirket ortakları yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu aleyhine açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmektedir. ” dehildiğinden , aşağıdaki şekilde davanın kabulüne ve İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu bu tür davalarda yasal hasım olduğundan aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderinden sorumlu tutulmamasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yurakıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının kabulü ile;
… plakalı aracın satış ve devir işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile … Ticaret Sicil müdürlüğünde … sicil no ile kaytılı … Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketinin resen terkin kararının iptali ile ihyasına,
2-Karar kesinleştiğinde masrafı davacıya ait olmak üzere sicile tescil ve ilanına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı taraf yasal hasım olduğundan davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretinin takdirine yer olmadığına,
5-Kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
6-Alınması gereken maktu harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,
Davacının yüzüne karşı davalının yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 20/06/2019

Başkan
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Katip
¸e-imzalıdır

¸