Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/123 Esas
KARAR NO : 2019/629

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 06/03/2019
KARAR TARİHİ : 25/06/2019

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, … 1.Noterliğinin … tarih … yevmiye numaralı düzenlenen Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme … 1. Noterliğinin … tarih … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin tadil edilmesine dair sözleşme ile tadil edilmiş, … tarih … tescil numarası ile Finansal Kurumlar Birliğince tescil edilerek mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan; dava dilekçesinde yazılı araçların kiralanarak karşı tarafa teslim edildiğini, kira bedellerini süresinde ödemeyen kiracıya … 3. Noterliğinin… tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile ihtarnamesinin keşide edildiği ve borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borcun ödenmediğini ve kiralama konusu malın da kendilerine teslim edilmediği, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait malların aynen iadesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış ancak, davaya cevap vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır.
Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtianın, edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir.
Deliller: Finansal kiralama sözleşmesi, ihtarnameler, fatura, teslim tesellüm belgesi.
12/12/2012 tarihinde 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu yürürlüğe girmiştir.
Finansal Kiralama Konusu mallar, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 23. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kanunun 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin sona ermesi başlıklı 30. maddesinde; “sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça , sözleşme süresinin dolması , kiracının iflası , ölümü veya fiil ehliyetinin kaybetmesi hallerinde kendiliğinden sona erer . Kiracının tasfiye sürecine girmesi veya tasfiyeye girmeksizin finansal kiralama konusu malın tahsis edildiği işletmesinin tasfiye etmesi halinde kiracının talebi üzerine sözleşmede aksine hüküm yoksa sözleşme, süresinden önce feshedilebilir. Sözleşmenin taraflarından her biri sürenin bitiminden en az üç ay önce bildirmek kaydı ile , mevcut veya yeri şartlar ile sözleşmenin uzatılmasını talep edebilir. Sözleşmenin uzatılması tarafların anlaşmasına bağlıdır. “
6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin ihlali başlıklı 31 maddesinde ; ” Kiralayan , Finansal Kiralama bedelini ödemede temerrüte düşen kiracıya verdiği 30 günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi halinde , sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre 60 günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hallerde , bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir. ” denilmektedir.
… 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararının verildiği görülmüştür.
Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde … 1.Noterliğinin… tarih … yevmiye numaralı düzenlenen Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme … 1. Noterliğinin… tarih … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin tadil edilmesine dair sözleşme ile tadil edilmiş, … tarih … tescil numarası ile Finansal Kurumlar Birliğince tescili yapılan ve proforma faturada belirtilen malların davalı şirkete teslim edildiği anlaşılmıştır.
Davacı şirket ile davalı arasında akdedilen … 1.Noterliğinin … tarih … yevmiye numaralı düzenlenen Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme … 1. Noterliğinin … tarih … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin tadil edilmesine dair sözleşme ile tadil edilmiş, … tarih … tescil numarası ile Finansal Kurumlar Birliğince tescil sözleşmeye konu olan malların davalıya teslim edildiği, sözleşme kapsamında düzenlenen finansal kiralama ödeme planının kesinleştiği ve kira bedellerinin vadesinde ödenmemesi nedeniyle Finansal Kiralama Kanununun 23 ve 24.maddesi ve sözleşme şartı gereğince, yasal 60 günlük verilen süre
içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair … 3. Noterliğinin …tarih ve … yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, ihtarnamenin 23/11/2018 tarihinde davalıya tebliğ edildiği, davacı kiralayanın akti feshetme hakkının doğduğu kanaatine varılmış; MK’nun 6. ve HMK’ nun 199 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delilleri dosyaya ibraz olunmuş, dava sabit olmakla kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ İle
Taraflar arasında … 1. Noterliğince düzenlenen … tarihli … yevmiye nolu Finansal kiralama sözleşmesine konu 1 ADET 2013 MODEL … MARKA, …(…) … TİPTE, ŞASE SERİ NO … MOTOR SERİ NO … PLAKA NO …, 540 FF TABLA SERİ NO … BİÇERDÖVERİN aynen davacıya teslimine,
Tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Alınması gerekli olan 25.230,07-TL karar ilam harcından, peşin alınan 6.307,65-TL nin mahsubu ile noksan kalan 18.922,42TL bakiye ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına
3- Davacı tarafından yapılan dava açılış gideri: 1.075,45-TL, ıslah harcı için yatırılan: 5.238,00TL, davetiye gideri: 37,00-TL olmak üzere toplam: 6395,45-TL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine
4- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 28.110,80-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine
5- Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 27/06/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır