Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/921 E. 2018/1266 K. 26.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/926 Esas
KARAR NO : 2018/1310

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 11/10/2018
KARAR TARİHİ : 05/12/2018

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, 24/09/2013 tarihnide 6102 Sayılı TTK’nun geçici 7. Maddesine göre re’sen terkin edildiğini, mahkememizden verilen 23/11/2017 tarih ve 2017/578 E., 2017/955 K. sayılı kararın kesinleştiğini, …Ltd.Şti. nin ihya edildiğini ve Ticaret Siciline kaydının yapıldığını, aradan geçen süre içerisinde karar defteri ve lüzumlu vesaiklerin kaybolduğunu belirterek, yeni karar defterinin Notere tasdik edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, duruşmada; davacı şirketin karar defteri şirket terkin edilmeden önce kaybolduğunu, daha sonra şirket ihya edilince ihya davası açmak zorunda olduklarını, ayrıca ticari defterler dışında makbuzlar yönünden de zayi belgesi verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davacı şirkete ait ticari kayıtlar çıkartılmış olup tetkikinde; davacı şirketin mahkememizin 23/11/2017 tarihli kararı ile şirketin ihyasına karar verildiği ve 13/09/2018 tarihinde Ticaret Sicile tekrardan tescil edildiği anlaşılmıştır.
Dava, hukuki niteliği itibariyle, zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.
Dava TTK 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.
Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmünü içermektedir.
TTK 18/2 maddesi “Her tacirin ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir” hükmünü içermektedir.
Tacir basiretli bir iş adamı olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklamalı ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri ihtimam ile yerine getirmelidir. TTK 82 ve 18. madde kapsamında yapılan değerlendirmede; davacı şirkete ait karar defteri ve makbuzların şirket terkin edilmeden önce kaybolduğu anlaşılmıştır. Tacirin basiretli bir iş adamı olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklaması ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri ihtimam ile yerine getirmesi gerekmektedir. Halbûki, davacı şirketin ticari defter ve kayıtlarının ne şekilde zayi olduğu belirtilmemiştir. Bu itibarla davacı şirketin basiretli tacir gibi davranmadığı, üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmediği ayrıca, şirketin yeniden ihya edilmesinden itibaren 15 gün içerisinde işbu dava açılmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmiş, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın REDDİNE
2-Alınması gereken 35.90-TL karar ilam harcı peşin alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmı karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır