Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/793 Esas
KARAR NO : 2018/964
DAVA : Ortaklıktan Çıkarılma Olmadığı takdirde Fesih ve Tasfiye
DAVA TARİHİ : 07/09/2018
KARAR TARİHİ : 10/09/2018
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , davalının şirketin temsil eden müdür olduğunu, şirket hesaplarında usulsüz para çektiğini, yapılan işlemin güveni ortadan kaldırdığını belirterek …’ın şirketten çıkartılmasına, bu mümkün olmadığı takdirde şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini belirterek dosyanın İstanbul 3 Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2018/411 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden beyanı alınmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, ortaklıktan çıkarılma olmadığı takdirde fesih ve tasfiye istemine ilişkindir.
İstanbul 3 ATM nin 2018/411 esas nolu dosyasınından dava dilekçesi uyap üzerinden istenilmiş olup, incelendiğinde … tarafından Boyut … Ltd Şti hakkında şirket müdürü olan …’ın ortaklıktan çıkarılması, olmadığı takdirde şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
HMK 166.maddeye göre, ” (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır. ” denilmiştir.
Her iki dosyada da davacının ve dava konusunun aynı olduğu, ortaklıktan çıkarılma olmadığı takdirde fesih ve tasfiye davasında çıkartılması istenen ortağın ve fesih -tasfiyesi istenen şirketin birlikte davalı gösterilmesi gerektiği anlaşılmakla her iki dosya arasında HMK 166.maddesi anlamında bağlantı bulunduğu görüldüğünden mahkememize ait dosyanın daha önce açılan İstanbul 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/411 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre,
1- Mahkememize ait işbu dosyanın İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2018/411 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
Esasın bu şekilde kapatılarak yargılamaya İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2018/411 E sayılı dosya üzerinden devam edilmesine,
2-Birleştirme hususunun ilgili mahkemeye derhal bildirilmesine,
Esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 10/09/2018
Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
¸