Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/690
KARAR NO : 2018/1370

DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 31/07/2018
KARAR TARİHİ : 20/12/2018

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; keşidecisi … olan … Bankası AŞ … Şubesine ait 31/12/2018 keşide tarihli, … çek seri nolu , … iban nolu, 10.000TL tutarındaki çek ve keşidecisi … olan … Bankası AŞ … Şubesine ait 31/10/2018 keşide tarihli, … çek seri nolu , … iban nolu, 35.000TL tutarındaki çeklerin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 13/09/2018, 21/09/2018 ve 21/09/2018 tarihli nüshalarında çek yaprağı ile ilgili ilanların yapıldığı halde ;üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
Mahkememizce,davacının davaya konu çek elinde iken ziyana uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı,böylece davanın kabulü ile davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre;.
1-Davanın kabulü ile, keşidecisi … olan … Bankası AŞ … Şubesine ait 31/12/2018 keşide tarihli, … çek seri nolu , … iban nolu, 10.000 TL lik ve keşidecisi …olan … Bankası AŞ … Şubesine ait 31/10/2018 keşide tarihli, … çek seri nolu , … iban nolu, 35.000 TL tutarındaki çeklerin zayi olması nedeni ile iptaline ,
2-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına ve teminatın yatıran davacıya iadesine ,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine,
5-Bu dava sebebiyle 35,90 TL karar ve ilam hacı alınması gerektiğinden harç peşinen alınmış olduğundan yeniden alınmasına mahal olmadığına,
Davacı yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 20/12/2018

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

¸