Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/34 Esas
KARAR NO : 2018/688

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/10/2013
KARAR TARİHİ : 04/06/2018
Davanın açıldığı … 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 11.10.2013 tarih, … Esas ve … Karar sayılı kararı ile ”somut olayda, eser sözleşmesinin mevcut olduğu ve eser sözleşmesinin de genel hükümler ve Türk Borçlar Kanunu’nun 470 (eski 355.) maddesinde düzenlendiği anlaşıldığından, mutlak ya da nispi ticari dava niteliği bulunmayan uyuşmazlığın genel mahkemelerde görülerek çözümlenmesi gerektiği” gerekçesi ile görevsizlik kararı verildiği, kararın taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleştiği, dosyanın talep üzerine gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yapılan açık yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilerek, hüküm davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
… 15. Hukuk Dairesi ‘nin … Esas … Karar 12/06/2017 tarihli kararıyla dosyanın görevli ve yetkili olan … 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ‘ne gönderilmesine karar verilmiştir ancak … 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas … Karar sayılı 30/11/2017 tarihli kararıyla görevsizlik kararı verilmiş, … Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunca dosyanın mahkememiz esasına kaydı yapılmıştır.
… 15. Hukuk Dairesi ‘nin … Esas … Karar 12/06/2017 tarihli kararıyla dosyanın görevli ve yetkili olan … 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ‘ne gönderilmesine karar verildiğinden bozma ilamında belirtildiği üzere dosyanın görevli ve yetkili olan … 7. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-… 15. Hukuk dairesinin … E. … Karar sayılı 12/06/2017 günlü bozma ilamında belirtildiği üzere dosyanın görevli ve yetkili olan … 7. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 04/06/2018

Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır