Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/253 Esas
KARAR NO : 2019/1099

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 20/03/2018
KARAR TARİHİ : 19/12/2019
DAVA : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde ; müvekkili ile dava dışı…Aş arasında …sayılı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme uyarınca 2 adet …Cihazı kiralandığını yine aynı şirket ile müvekkili arasında imzalanan … sayılı finansal kiralama sözleşmesi uyarınca 2 adet …Tarama Cihazı kiralandığını, iş bu davanın davalısı … Ticaret ve Pazarlama Ltd Şti’nin bahsedilen finansal kiralama sözleşmelerinin satıcısı ve aynı zamanda finansal kiralama sözleşmesinin teminatını teşkil eden ve sözleşmenin teminatlar kısmında belirtilen 13/12/2015 tarihli geri satın alma sözleşmesinin yine 21/10/2015 tarihli geri satın alma sözleşmesinin imzalayan taraf olduğunu, bahsedilen geri satın alma sözleşmeleri ile davalı tarafın, finansal kiralama sözleşmelerindeki kiralamaya konu malları geri satın alma bedeli karışlığında müvekkili şirketten geri satın alma taahhütünde bulunduğunu, finansal kiralama sözleşmeleri ile ilgili olarak müvekkili şirket tarafından dava dışı kiracının sözleşmeler gereği doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine Beyoğlu…Noterliğinden 27/03/2017 tarih ve… yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ardında da Beyoğlu 40 Noterliğinin 31/05/2017 tarih ve … yevmiye numaralı fesih ihtarnamesi ile fesih edildiğini yine davalı tarafa Beyoğlu… Noterliğinin 16/06/2017 tarih … yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, geri satın alma sözleşmelerinin 3.1.2.maddesi gereğince finansal kiralama sözleşmelerinin fesih edildiği ve geri satın alma bedellerinin ödenmesinin bildirildiğini, buna rağmen geri satın alma sözleşmesinin 4.maddesi gereğince hesaplanan geri satın alma bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle davalı hakkında İstanbul … İcra müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından haksız olarak takibe itiraz edildiğini, sözleşmede hesaplamanın nasıl yapılacağının açık olduğunu, hesaplama tablosunun Beyoğlu 40Noterliğinin 16/06/2017 tarih … yevmiye numaralı ihtarnameye tablo halinde eklendiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebligat çıkartılamsına rağmen cevap dilekçesi verilmediği gibi duruşmalarda takip edilmemiştir.
DELİLER VE GEREKÇE : Dava geri satın alma sözleşmesi gereğince istenilen bedelin tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptaline ilişkindir.
DELİLLER : İstanbul … İcra Müdürlüğüne ait … esas sayılı dosya, finansal kiralama sözleşmeleri, geri satın alma sözleşmeleri, ihtarnameler, ticari defter ve belgeler, bilirkişi incelemesi,
İstanbul … İcra Müdürlüğüne ait … esas sayılı dosyası incelendiğinde ; davacı tarafından davalı hakkında … nolu sözleşme gereğince geri satın alma bedeli olarak 542.270,26TL asıl alacak sözleşmenin 3.2.3.1 gereği işlemiş yıllık %17,50 sözleşme temerrüd faizi olarak 8.540,76TL, sözleşmenin 3.2.3.2 gereği işlemiş yıllık %40 sözleşme temerrüd faizi olarak 9.914,50TL ve 115011405 nolu sözleşme gereğince geri satın alma bedeli olarak 567.954,84TL asıl alacak sözleşmenin 3.2.3.1 gereği işlemiş yıllık %17,50 sözleşme temerrüd faizi olarak 8.945,29TL, sözleşmenin 3.2.3.2 gereği işlemiş yıllık %40 sözleşme temerrüd faizi olarak 10.384,20TL olmak üzere toplam 1.148.009,95TL alacağın asıl alacağa yıllık %40 temerrüd faizi ile birlikte tahsili için ilamsız takip başlatıldığı, borçlu tarafından süresinde yapılan itiraz ile takibin durdurulduğu görülmüştür.
Davacı ile dava dışı …A.Ş arasında imzalanan … ve … nolu finansal kiralama sözleşmeleri, ödeme planları alınarak dosyaya bırakılmıştır.
Davacı ile davalı arasında imzalanan ve iş bu davanın esasını oluşturan iki adet geri satın alma sözleşme dosyada mevcut olup incelendiğinde …den vakıf olarak …Ltd. Şti’den ise satıcı olarak bahsedileceğinin bildirildiği, sözleşme konusunun …Kiralama tarafından satıcıdan satın alınarak finansal kiralama yoluyla kiracıya kiralanan malın kiracının imzalamış olduğ finansal kiralama sözleşmesindeki yükümlülüklerinden herhangi birinin yerine getirmemesi bu nedenle finansal kiralama şirketine fesih hakkının doğması ve bu hakkın kullanılması durumunda kiralamaya konu malın kiracıdan rızaen ya da yasal yollarla geri alınarak …Kiralama tarafından satıcıya geri satılmasını usul ve esaslarına düzenlenmesine ilişkin olduğu tespit edilmiş olup sözleşmenin dava konusuyla ilgili maddeleri irdelendiğinde;
sözleşmenin 3.1.2 maddesinde …, fesih hakkını kullandığı ve kiracıya fesih bildiriminde bulunduğu takdirde satıcıya bu durumu bildirecektir.
3.1.3 maddesinde finansal kiralama sözleşmesinin fesh edilmesinden sonra malın bulunması, kiracıdan geri alınması işlemleri vakıf adına satıcı tarafından yerine getirilecektir….
3.1.4 maddesinde vakıf iş bu sözleşmenin 4. Maddesi gereği hesaplanan geri satın alma bedeli karşılığında kiracıdan geri alınacak malı satıcıya geri satmaya kabul ve taahhüt eder. Satıcının iş bu sözleşmenin 4. Maddesi gereğince hesaplanan geri satın alma bedelini iş bu sözleşmenin 3.2.3.1 maddesindeki süreye uygun olarak ödememesi halinde satıcı, vakfın malı dilediği zaman, dilediği bedel ve dilediği şartlarla 3.şahıslara satarak satış bedelinin geri satın alma bedeli borcuna mahsup etme yetkisi olduğunu kabul eder bu durumda satıcı, geri satın alma bedeli ile satış bedeli arasındaki farktan sorumluluğunun aynen devam edeceğini kabul eder.
Sözleşmenin 3.2 maddesinde satıcının hak ve yükümlülükleri düzenlenmiş olup3.2.1 maddesinde iş bu sözleşmenin 3.1.2 maddesi gereğince finansal kiralama sözleşmenin feshedildiğinin bildirilmesi ve 3.1.3 maddesi gereğince malı kiracıdan geri alınması için gerekli izin, belge ve vekaletnamalerin kendisine verilmesinden itibaren malın bulunması, hukuki yollardan kiracıdan geri alınması yükümlülüğü tamamen satıcıya ait olacaktır .
3.2.2 maddesinde satıcı sözleşmenin 4. Maddesi gereğince hesaplanan geri satın alma bedeli karşılığında kiracıdan geri alınacak malı vakıftan geri satın almayı kabul eder.
3.2.3 maddesinde iş bu sözleşmenin 4. Maddesi gereğince hesaplanan geri satın alma bedeli satıcı tarafından aşağıdaki şekilde vakfa ödenecektir.
3.2.3.1 geri satın alma bedeli vakıf tarafından satıcıya iş bu sözleşmenin 3.1.2 maddesi gereğince yapılan bildirimtarihinden itibaren 30 gün içerisinde satıcı tarafından vakfa ödenecekter. Ayrıca geri satın alma bedeline iş bu sözleşmenin 3.1.2 maddesi gereğince yapılan bildirim tarihinden itibaren ödeme tarihine kadar kiracı ile vakıf arasında imzalanmış olan finansal kiralama sözleşmesinde kira bedelinin hesaplamasında esas alınan faiz oranı üzerinden işleyecek olan faiz de geri satın alma bedelini ödenmesi sırasında satıcı tarafından vakfa ödenecektir.
3.2.3.2 nolu maddesinde geri satın alma bedelinin iş bu sözleşmenin 3.2.3.1 belirtilen süre sonuna kadar satıcı tarafından vakfa ödenmemesi halinde, bu sürenin sonu temerrüd tarihinin başlangıç tarihi kabul edilerek ve temerrüde düştüğü her bir münferit borcu itibariyle kiracı ile vakıf arasında imzalanmış olan sözleşme gereğince temerrüde düşülen kira bedelleri için uygulanması öngörülen Türk Lirasından yıllık %40 …..ve 1 yıl 360 gün kabul edilerek hesaplanacak temerrüt faizinin satıcı vakfa ödemeyi kabul eder .
Geri satın alma sözleşmesinin 4. Maddesinde geri satın alma bedeli düzenlenmiş olup satıcı tarafından vakfa ödenecek bedel bu sözleşmenin ekinde yer alan ve sözleşmenin parçası olan anapara itfa tablosu esas alınarak aşağıda belirtilen şekilde hesap edilecektir.
4.1.1 nolu maddesinde vakfın finansal kiralama sözleşmesini feshetmesinden sonra fesih bildirimi için kiracıya keşide etmiş olduğu ihtarname tarihine en yakın ödenmeyen kira vadesi esas alınarak ana para itfa tablosunda bu tarihteki ana para borç bakiyesi bulunacaktır. 4.1.2 de aynı tarih itibariyle finansal kiralama sözleşmesi gereğince vadesi geçmiş olan ve kiracının ödemede temerrüde düşmüş olduğu kira bedelli toplamı bulunacaktır.
4.1.3 maddesinde aynı tarih itibariyle kiracının ödememiş olduğu kira bedelleri ve tüm borçlar için kira bedellerinin hesaplanmasında esas alınan faiz oranı üzerinden işleyecek temerrüd faizleri hesap edilecektir.
4.1.4 de aynı tarih itibariyle malın sigorta ettirilmesinden doğan ve kiracı tarafından ödenmeyen sigorta prim borcu ve sigorta prim borcuna kira bedellerinin hesaplanmasında esas alınan faiz üzerinden işleleyek temerrüt faizleri bulunacaktır.
4.2 maddesinde yukarıda 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, ve 4.1.4 maddeleri gereğince hesaplanan tutarların toplamı geri satın alma bedelini oluşturacaktır. Bu bedeli ilişkin KDV satıcı tarafından ödenecektir denildiği görülmüştür.
Dosya içerisinde bulunan Beyoğlu …Noterliğine ait… yevmiye nolu ihtarname incelendiğinde …A.Ş tarafından kiracı…’a gönderilen ihtarname ile ödenmeyen kira borcunun ödenmesi aksi takdirde feshedileceğinin ihtar edildiği bu ihtarnamenin geri satın alma sözleşmesinde satıcı konumunda bulunan …Ltd. Şti’e de bilgi mahiyetinde gönderildiği yine Beyoğlu … Noterliğine ait 31/05/2017 tarih … yevmiye nolu ihtarname incelendiğinde finansal kiralama sözleşmelerin fesih bildiriminden ibaret olduğu yine ihtarnamenin bilgi mahiyetinde…Ltd. Şti’ne tebliğ edildiği görülmüştür. (ihtarnamelerin tebliğine ilişkin tebliğ şerhi dosya içerisinde mevcuttur. )
…Kiralama tarafından…’ya gönderilen 16/06/2017 tarih… yevmiye numaralı ihtarname incelendiğinde 16/06/2016 tarihi itibariyle geri satın alma bedelinin 1.112.441,29 TL olduğu belirtilerek hesap tablosunun ekli olduğu 03/07/2017 tarihine kadar ödenmesinin ihtar edildiği ve …’ya çıkartılan ihtarnamenin 17/07/2017 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.
Finansal kiralama sözleşmesinin 12. Maddesinde temerrüt tarihinin başlaması ve uygulanacak temerrüt faizi hükme bağlanmıştır.
Mahkememizce resen tespit edilen hesap bilirkişisi, finans uzmanı ve hukukçudan oluşan heyete tevdi edilerek geri satın alma sözleşmeleri kapsamında davacının davalıdan alacağı olup olmadığı varsa miktarının tespiti istenmiştir. Kök raporun sonuç kısmında davacının davalıdan 1.148.009,95 TL alacağı olduğu bildirilmiş olup kök raporun gerekçeli ve denetime elverişli olmadığı anlaşıldığından, geri alım sözleşmeleri, geri alım sözleşmeleri maddelerinde atıf yapılan ihtarnameler ve tebliğ belgeleri tek tek irdelenerek hesap tarzını gösterir denetime elverişli ek rapor tanzim edilmesi istenmiştir.
Ek rapor incelendiğinde davacı tarafından finansal kiralama sözleşmesindeki kiracı konumunda bulunan davacı dışı …’a gönderilen … nolu finansal kiralama sözleşmesi için gönderilen Beyoğlu … Noteriliğinin 27/03/2017 tarih … yevmiye nolu ihtarnamesi ile finansal kiralama borcunun ödenmesi için 60 gün süre verildiği ödenmemesi halinde feshedileceği ihtar edildiği, ihtarnamenin…’a ve…’ya 29/03/2017 tarihide tebliğ edildiği, ihtarname tebliğ tarihi dikkate alınarak kiracının 29/05/2017 tarihi itibariyle temerrüde düşmüş olduğu bilirkişi heyeti tarafından tespit edilmiştir. Davacı tarafından … nolu sözleşme için gönderilen Beyoğlu … Noterliğinin 31/05/2017 tarih…yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödenmeyen kira borcunun verilen süre içerisinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmesinin feshedileceği ihtar edildiği, bu ihtarnamenin finansal kiralama sözleşmesinde kiracı olan …’ın bildirdiği adresten taşınması nedeniyle tebliğ edilemediği, …’ya ise 02/06/2017 tarihinde tebliğ edildiği, kiracının 06/06/2017 tarihinde temerrüde düştüğü tespit edilmiştir. Bilirkişiler geri satın alma sözleşmesindeki maddeleri irdeleyerek …nolu geri satın alma sözleşmesi kapsamında sözleşmenin maddelerine göre hesaplama yaparak 529.677,33TL asıl alacak sözleşmenin 3.2.3.1 gereği işlemiş yıllık %17,50 sözleşme temerrüd faizi olarak 8.342,42 TL, sözleşmenin 3.2.3.2 gereği işlemiş yıllık %40 sözleşme temerrüd faizi olarak 9.684,36 TL ve … nolu sözleşme gereğince geri satın alma bedeli olarak 554.793,99 TL asıl alacak sözleşmenin 3.2.3.1 gereği işlemiş yıllık %17,50 sözleşme temerrüd faizi olarak 8.737,99 TL, sözleşmenin 3.2.3.2 gereği işlemiş yıllık %40 sözleşme temerrüd faizi olarak 10.143,56 TL olmak üzere toplam 1.121.379,65 TL davacının alacağı olduğu ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren yılık %40 temerrüd faizi uygulanması gerektiği bilirkişi ek raporunda saptanmıştır.
Toplanan deliller, finansal kiralama sözleşmesi, finansal kiralama sözleşmesinin feshiyle ilgili ihtarnameler, fesih ihtarnamesinin bilgi mahiyetinde davalıya tebliğ edildiğine ilişkin evraklar, geri satın alma sözleşmeleri ve bu sözleşmede satın alma bedelinin nasıl hesaplanacağına ilişkin maddeler bilirkişi kök raporu ve ek raporu dikkate alınarak ve geri satın alma sözleşmesinin 3.1.3 maddesine göre “finansal kiralama sözleşmesinden sonra malın bulunması, kiracıdan geri alınması işlemleri vakıf adına satıcı tarafından yerine getirelecektir. Bu nedenle vakıf, malın satıcı tarafından kiracıdan geri alınması için satıcının yazılı talebi halinde gerekli izin, belge ve vekaletnameleri düzenleyerek satıcıya verecektir” denildiği de dikkate alınarak ve fesih sözleşmelerinin bilgi mahiyettinde davalıya tebliğ edildiği yine geri satın alma bedelinin ödenmesi için davalıya çıkartılan ihtarname de dikkate alınarak, davacı ile davalı arasında imzalanan geri satın alma sözleşmesi nedeniyle hesaplanan asıl alacak ve faizlerin davalıdan tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın kısmen iptaline ve taraflar arasında düzenlenen sözleşme nedeniyle alacak likit, itiraz da haksız olduğundan icra inkar tazminatına aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle
1-Davacının davasının kısmen kabulü ile ;
Davalının İstanbul … İcra Müdürlüğünün…esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin ;
529.677,33TL asıl alacak ( …nolu sözleşme geri satın alma bedeli ) , 8.342,42TL sözleşmenin 3.2.3.1.maddesi gereğince işlemiş sözleşme temerrüd faizi, 9.684,36TL sözleşmenin 3.2.32.gereği işlemiş sözleşme temerrüd faizi,
554.793,99TL asıl alacak … nolu sözleşme geri satın alma bedeli ) , 8.737,99TL sözleşmenin 3.2.3.1.maddesi gereğince işlemiş sözleşme temerrüd faizi, 10.143,56TL sözleşmenin 3.2.32.gereği işlemiş sözleşme temerrüd faizi olmak üzere toplam 1.121.379,65TL üzerinden takibin devamına,
Asıl alacak miktarları olan 529.677,33TL ile 554.793,99TL’ye takip tarihiden itibaren yıllık %40 oranında temerrüd faizi uygulanmasına,
224.275,93TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacının fazlaya ilişkin isteminin reddine,
2-Davacı kendinisi vekil ile temsil ettirdiğinden 57.591.38 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan 13.865,09 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 41.10 TL ilk masraf, 2.250,00 TL bilirkişi ücreti, 404,25 TL tebligat ve müzekkere masrafı olmak üzere toplam 2.695,35 TL yargılama giderinin kabul ve red oranı dikkate alınarak takdiren 2.600,00 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Gider avansından artan kısmın ilgilisine iadesine,
7-Bu dava sebebiyle 76.601,44 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 13.865,09 TL’nin mahsubu ile kalan 62.736,35 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/12/2019

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

¸
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır