Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1022 Esas
KARAR NO : 2018/1201

DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 06/11/2018
KARAR TARİHİ : 08/11/2018

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … şubesinden almış olduğu … ve … no.lu çek koçanlarının aracından çalındığını, anılan çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; dava konusu çeklerin keşide edilmemiş, boş, imzasız toplam 2 adet çek yaprağı olduğu, keşide edilmemiş, imzasız, boş çek yaprağının TTK.nun 780 ve 781 inci maddeleri uyarınca kambiyo senedi niteliği taşımadığı bu nedenle davacının çek iptali davası açma hakkının olmadığı ayrıca henüz keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan tamamen boş çek yaprakları tedavüle konmuş sayılamayacağından, hesap sahibi tarafından zayi nedeniyle iptal davası açılamayacağı, ele geçirenlerce imzalanıp doldurulması sonrasında, çeke dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabileceği, bu nedenle boş çek yapraklarına dayanarak iptal isteminde bulunmakta hukuki yarar bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere
1- Davanın REDDİNE
2- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
3- Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine
Dair, davacının yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi .

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır