Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/101
KARAR NO : 2018/397

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 31/01/2018
KARAR TARİHİ : 10/04/2018

DAVA : Davacı mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , … Asliye (… Mahkemesi sıfatıyla) Hukuk Mahkemesinin …E sayılı dosyası ile davalı … AŞ aleyhine dava açtığını, yargılama sırasında şirketin ticaret sicilinin terkin edildiğini, davalı şirketin en son tasfiye memurunun … olduğunu, Ticaret Sicil gazetesi kayıtlarının incelenmesinde şirketin ist. 8 Asl. Tic Mah … E 02/04/2015 tarihli kararı ile şirketin ihyasına karar verildiğini , tasfiye memuru tarafından daha sonra şirketin sicilden terkinini talep ettiğini ve sicil gazetesinde yayınlandığını belirterek … sicil numaralı … AŞ in ihyasına karar verilmesini talep ve dava etm…tir.
CEVAP : Davalı … vekili ibraz ettiği cevap dilekçesi ile, Ticaret Sicil müdürlüğünce TTK 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34.maddesi hükmü çerçevesinde …le yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğunun tasfiye memurunda olduğunu, davanın açılmasına müvekkilinin sebep olmadığını, müvekkilinin yasal hasım olması nedeniyle müvekkili hakkında yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istem…tir.
Davalı … memurunun mahkememize ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle;Davalı şirketin tasfiye memuru olduğunu, 01/01/1999 tarih 559 KHK gereğince tasfiye edilip Ticaret Sicil inden terkin edildiğini, daha oluşan gereksinim nedeniyle mahkeme tarafından şirketin ihya edildiğini, her ne kadar şirket hissedarlarından bazılarına vekillik görevini yaşmış ise de ilk terkinin resen yapıldığından şirkete ait hiçbir defter ve belgenin uhdesinde bulunmadığını, ayrıca imzaya yetkili iki ortaktan birinin 2004 yılında vefat etm… olması , diğer ortak nezdinde hiçbir dokumanın olmaması nedeniyle davacının iddiası konusunda beyan da bulanamayacaklarını beyan etm…tir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK 547.maddesine dayanan ihya talebine il…kindir.
Deliller; İhyası istenen şirketin sicil kaydı,… Asliye (… Mahkemesi sıfatıyla) Hukuk Mahkemesinin … E sayılı dosyasının uyap çıktısı.
… Asliye (… Mahkemesi sıfatıyla) Hukuk Mahkemesinin … E sayılı dosya çıktısı alınıp incelendiğinde, davacı … tarafından … ve … AŞ … Şantiyesi hakkında 23/06/1980 tarihi itibariyle … AŞ de sigortalı olduğunun tespitine il…kin olduğu görülmüştür.
İhyası istenen şirkete ait sicil kaydı alınıp incelendiğinde, 17/03/1992 tarihinde tasfiyeye girdiği, 20/01/2016 tarihinde tasfiye sonu denilerek şirketin sicil kaydının kapatıldığı , tasfiye memurunun … olduğu görülmüştür.
TTK 547.maddesine göre ,” Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye …lemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa,son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek …lemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu …lemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç k…iyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” denilmektedir.
Alacaklı olan davacının TTK 547.maddesine göre, ek tasfiye için şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararı bulunmaktadır. Bu nedenle Davacının davasının kabulü ile, … 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin ( … Mahkemesi Sıfatıyla ) … esas nolu dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve kararın infazı …lemleri ile sınırlı olmak kaydı ile, … Ticaret Sicil Müdürlüğüne …/0 sicil no ile kayıtlı tasfiye halinde … Yapı ve … AŞ nin TTK 547.maddesine göre ihyasına, tasfiye memuru olarak en son tasfiye memuru olan …’ün atanmasına il…kin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekm…tir.

HÜKÜM : Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre;
1-Davacının davasının kabulü ile, … 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin ( … Mahkemesi Sıfatıyla ) … esas nolu dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve kararın infazı …lemleri ile sınırlı olmak kaydı ile, … Ticaret Sicil Müdürlüğüne …/0 sicil no ile kayıtlı tasfiye halinde … Yapı ve … AŞ nin TTK 547.maddesine göre ihyasına,
Tasfiye memuru olarak en son tasfiye memuru olan …’ün atanmasına,
Kararın kesinleştiğinde sicile tescil ve ilanına,
2-Davalı … Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin hükmetmeye yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine ,
5-Bu dava sebebiyle 35,90 TL karar ve ilam harcı peşinen alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Tarafların yüzlerine karşı, davalı … vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 10/04/2018

Başkan … Üye … Üye … Katip …
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır

¸