Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/720 Esas
KARAR NO : 2018/45
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/08/2017
KARAR TARİHİ: 24/01/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete …bank-1235 Ümraniye Ticari Merkez şubesine ait keşidecisi … Yapı Ticaret A.Ş., .. hesap no.lu, …çek no.lu istanbul 13.6.217 düzenleme tarihli, 17.250,00.-TL bedelli çekin .. Alüminyum A.Ş. Lehine keşide edildiğini ancak kullanımından vazgeçilmesi üzerine teslim edilmeden müvekkili uhdesindeyken kaybolarak kullanılamaz hale geldiğini ve zayi olduğunu, anılan çekin art niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde haksız şekilde tahsil edilmesi riskinin önlenmesi ve muhatap banka nezdinde risk düşümünün yapılabilmesini teminen çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 19/09/2017, 26/09/2017 , 03/10/2017 tarihli nüshalarında çek yaprakları ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
Mahkememizce, davacının davaya konu çekin elinde iken ziyana uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, dava konusu çek yönünden davanın kabulü ile iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre;.
1-Davanın KABULÜ İle
…bank Ümraniye Ticari Merkez şubesine ait keşidecisi… Yapı Tic. A.Ş olan İstanbul 13/06/2017 keşide tarihli …çek nolu, 17.250,00 TL bedelli çekin iptaline,
2- Alınması gereken 35.90-TL red harcından peşin alınan 31,40-TL nin düşümü ile kalan 4,50- TL bakiye ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmı karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır