Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/717 Esas
KARAR NO : 2018/62
DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/08/2017
KARAR TARİHİ: 26/01/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kiracı … ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde İnegöl … Noterliği 21/08/2014 tarih … yevmiye …sözleşme nolu düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilerek aşağıda dökümü yapılan malların finansal kiralandığını, 1 ADET … A-S 1332 CNC İŞLEME MERKEZİ 2014 MODEL SERİ NO:… iş bu sözleşmeye konu makine, aksesuar ve ekipmanlar kullanımı için davalı finansal kiracıya teslim edildiğini, davalı kiracının sözleşmelere göre belirlenen ödeme planlarında belirtilen kira borçlarını vadelirende ödemediğinden temerrüde düştüğünü, Beşiktaş … Noterliğinin 21/03/2017 tarih .. yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamenin davalıya 24/03/2017 tarihinde usul ve yasaya uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen ihtarnamelerde belirtilen borçların 60 gün içerisinde tam ve eksiksiz ödenmediğinden belirtilen Finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, bu nedenlerle 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve iş bu dilekçenin 1. Maddesinde tarih ve yevmiye nosu yazılı finansal kiralama sözleşmesinin açık hükümleri gereğince, finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespitine, İİK 24. Madde uyarınca mal bedeli olan dava kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara da gelmediği anlaşılmıştır.
Davacı vekilince davaya ilişkin tüm delilleri belge ve dayanaklarıyla birlikte dosyaya sunulmuştur.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamına göre taraflar arasında İnegöl … Noterliği 21/08/2014 tarih … yevmiye …sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesinin bulunduğu ve bu sözleşme gereği davalı ödenmesi gereken kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle davacı şirket tarafından Beşiktaş … Noterliği’nin 21/03/2017 tarihli .. yevmiye nolu ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin aksi halde sözleşmelerin feshedileceğinin bildirildiği, ancak davalı tarafça ihtara rağmen borcun ödenmediği nedenle 6361 sayılı yasanın 31,32. ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davacının davasının KABULÜ ile,
Taraflar arasında İnegöl … Noterliği 21/08/2014 tarih … yevmiye …sözleşme nolu Finansal kiralama sözleşmesine konu “1 ADET … A-S 1332 CNC İŞLEME MERKEZİ 2014 MODEL SERİ NO:…” malların aynen davacıya teslimine, Aynen teslimde fiili imkansızlık olduğu takdirde İİK 24. Maddenin uygulanmasına,
Tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Alınması gerekli 683,10 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 170,78 TL’nin düşümü ile eksik kalan 512,32 TL eksik harcın davalıdan tahsili ile maliyeye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Davacı tarafça yapılan ilk masraf 206,78 TL+ posta masrafı 54,50 TL olmak üzere toplam 261,28 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/01/2018

Katip…
e-imzalıdır

Hakim…
e-imzalıdır