Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/49 Esas
KARAR NO : 2018/389

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/01/2017
KARAR TARİHİ : 10/04/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “Müvekkili ile davalı arasında 31/08/2015 tarihinde tanıtım çalışmalarına yönelik sözleşme akdedildiğini, müvekkilinin sözleşme gereği davalı tarafa Temmuz Eylül,-Ekim,Aralık 2016 dönemlerine ait reklam katkı payı bedeli faturası düzenlediğini,faturalara herhangibir itiraz konusu olmadığını,davalı mtarafından fatura bedellleri ödenmeyince … 26. İcra Müdürlüğü’nün … E sayılı dosyası ile takip başlattıklarını,sözleşme gereği reklam katkı payı takibinde tanıtım çalışmalarına yönelik sözleşmenin 2.5 maddesi gereği aylık %10 işlemiş faiz talep edildiğini, davalı tarafın takibe faize ve tüm fer’ilere itiraz ettiğini iddia ederek” davalı tarafın itirazının iptalini, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalının veya vekilinin dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava;davacı ile davalı arasında 31/08/2015 tarihinde tanıtım çalışmalarına yönelik sözleşme akdedildiği, sözleşme gereği davalı tarafa Temmuz Eylül,-Ekim,Aralık 2016 dönemlerine ait reklam katkı payı bedeli faturası düzenlediği, faturalara herhangi bir itiraz konusu olmadığı, davalı mtarafından fatura bedellerini ödenmediğinden … 26. İcra Müdürlüğü’nün … E sayılı dosyası ile başlatılan takipte davalının faize ve tüm fer’ilere itiraz ettiğinden İİK.’nun 67. Maddesi gereği açılan itirazın iptali ve davalı borçlunun %20 ‘den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesi talepli davadır.
DELİLLER;davacı taraf ticari defterleri, … 26. İcra Müdürlüğü’nün … E sayılı dosyası, dosya Münderecatı,
Mahkememiz dosyası arasına alınan bilgi, belgeler, ihtarnameler üzerinden bilirkişi incelemesi yapılmış,12/03/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda; davacı …Ş.Ticari defter bilgilerinin; Davacı taraf e-defter uygulamasına tabi olup e-defter açılış ve kapanış beratları ekte sunulmuştur. Noter tasdikine tabi olan envanter defteri bilgileri aşağıdadır.
Yılı Defter adı Tasdik Mak Tasdik Ta Yevmiye No Tasdik Türü
… Envanter … 4. Nt 21/12/2015 24580 Açılış

Davalı taraf ticari defterlerini ibraz etmemiştir. Davacı …Ş.nin dava konusu … yılı defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yaptırıldığı, kayıtların düzenli olduğu ve defterlerin birbirlerini doğruladığı görülerek 6102 sayılı TTK nın 64/3 ve HMK nın 222 md uygun olduğu, sahibi lehine delil teşkil edeceği, davacı taraf davalı … A.Ş. nin hesaplarını Alıcılar hesabının K.0516.0445.100 cari kodunda takip ettiği, hesapta Temmuz -Eylül 2016 dönemine ait … no fatura bedeli olan 7.531.23 TL ve Eki Aralık Dönemine ait … nolu fatura bedeli olan 7.876.44 TL olarak 15.407.67 TL değerindeki iki faturanın(KDV DAHİL) ödenmediği, davacı tarafın bu faturaları defterlerine düzenli olarak kaydettiği, 03/10/2016 tarihi itibari ile kayıtlarında davalı taraftan 15.407.67 tl alacaklı olduğu ve bu tutar kadar alacaklı olduğu kanaatine varıldığı, davacı taraf İcra dosyası incelemesinde 4.687.24 € Asıl Alacak 287.48 € İslemiş faiz (Aylık %10) olmak üzere toplam 4.974.72C talepte bulunduğu, dosyada mübrez ve taraflarca imzalanan sözleşmenin 2.5 maddesinde ödemede temerrüde düşülmesi halinde ECE TL bazında aylık %10 temmerüt faizi isletme hakkına sahiptir denilmektedir .Davacı taraf takibi EURO olarak açmış ve EURO üzerinden işlemiş faiz talep ettiği, Fatura tanzim tarihindeki kur üzerinden TL ye çevrilerek düzenlenmiş ve her fatura üzerinde ödeme vadesi yazmaktadır. 6102 sayılı TTK nın 1530 md.gereği ödeme vadesi belli olduğundan 01/07/2016 tarihli faturanın ödeme tarihi 13/07/2016 olarak faturada belirtilmiş olup temerrüt tarihi 14/07/2016 olacağından,sözleşme gereği işlemiş faiz hesabı Takip tarihi: 01/12/2016 aylık %10= yıllık %120 a)7.531.23xl40günxl 20/36500= 3466.42 TL işlemiş faiz, b) 01/10/2016 tarihli faturanın ödeme tarihi 13/10/2016 olup temerrüt tarihi 14/10/2016 olacaktır. 7.876.44×48 gün x l20/36500-1.242.96 TL işlemiş faiz olup toplam alacak 7.531.23 TL Asıl Alacak 7.876.44 TL Asıl Alacak 3.466.42 TL işlemiş faiz 1.242.96 TL işlemiş faiz 20.117.05 TL olacağı, Takip tarihi olan 01/12/2016 tarihinde davacı tarafın talebi 4.974.72 €x3.6372=l8.094.05 TL olup talep ilkesine göre takip tarihindeki alacağın 18.094.05 TL olacağı, Sayın Mahkemenin fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden TL olarak ödenmesine karar vermesi halinde 4.974.72 € nun ödeme tarihi kur la değerlendirileceği kanaatine varıldığı, FaturaIarın elektronik ortamda teslim ediliğine dair zarfların bulunduğu davacı vekilinin dosyada mübrez 09/02/2017 tarihli beyanında faturaların davalı tarafa tebliğ edildiğine dair kargo fişleri için … Kargo Ltd.Şti den müzekkere ile celbi talebi olduğu, sonuç olarak takip tarihi olan 01/12/2016 tarihi itibari ile davacı tarafın davalı taraftan 18.094.05 TL alacaklı olduğu, davacı tarafın talebi ve Sayın Mahkemenin € olarak ödenmesine karar vermesi halinde fiili ödeme tarihindeki kurla değerlendirilmesi sonucu çıkan tutar kadar alacaklı olacağı, sayın Mahkemenin Davacı tarafın TL alacaklı olduğuna karar vermesi halinde, takip tarihinden itibaren asıl alacağa sözleşme gereği aylık %10 veye 3095 sayılı yasaya göre yıllık %10.5 den başlayan kademeli oranda avans faizi uygulamasının ve İcra inkar tazminatına hükmedilmesinin Sayın Mahkemenin Takdirinde olduğu hususlarında rapor tanzim olunmuştur.
Davacı … … A.Ş.’nin 01/12/2016 tarihinde … 26. İcra Müdürlüğü’nün 4.974.72 € için takip talebinde bulunduğu, davacı taraf alacağı € olarak veye fiili ödeme tarihindeki … Bankası Efektif Satış kuru üzerinden ödenmesini talep ettiği, Ödeme emri davalı tarafa 05/12/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafın 12/12/2016 tarihinde yasal süresinde itiraz ettiği ve tebliğ alındı parçasının dosyaya döndüğü, icra takibinin itiraz üzerine durması sonucu işbu davanın açıldığı, yapılan bilirkişi incelemesinde 6102 sayılı TTK nın 64/3 ve HMK nın 222 md uygun olduğu, sahibi lehine delil teşkil edeceği, davacı tarafın davalı … A.Ş. nin hesaplarını Alıcılar hesabının K.0516.0445.100 cari kodunda takip ettiği, hesapta Temmuz -Eylül 2016 dönemine ait … no fatura bedeli olan 7.531.23 TL ve Eki Aralık Dönemine ait … nolu fatura bedeli olan 7.876.44 TL olarak 15.407.67 TL değerindeki iki faturanın(KDV DAHİL) ödenmediği, davacı tarafın bu faturaları defterlerine düzenli olarak kaydettiği, 03/10/2016 tarihi itibari ile kayıtlarında davalı taraftan 15.407.67 TL alacaklı olduğu tespit edildiği, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 27/06/2003 tarih ve 2001/1 E. 2003/1 K. Sayılı ilamında da açıklandığı üzere; bir faturayı alan kişi aldığı tarihten itibaren 8 gün içinde faturanın içerdiği bilgilere itiraz etme hakkına sahiptir. Aksi takdirde faturanın içeriğini kabul etmiş sayılır. Mülga 6762 sayılı TTK 23/2 ve 6102 sayılı TTK 21/2 ‘de bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren 8 gün içinde faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamış ise bu içeriği kabul etmiş sayılır. TTK ve Vergi Usul Kanununa göre fatura düzenlemek zorunlu olup, 213 sayılı VUK 231/5 yedi gün içinde düzenlenir. Bu süre içerisinde düzenlenmeyen faturalar hiç düzenlenmemiş sayılır. 6102 sayılı TTK. nun Fatura ve teyit mektubu başlıklı madde 21 de: (1)Ticari işletmesi bağlamında bir mal satmış, üretmiş, bir iş görmüş veya bir menfaat sağlamış olan tacirden, diğer taraf, kendisine bir fatura verilmesini ve bedeli ödenmiş ise bunun da faturada gösterilmesini isteyebilir.
(2)Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsabu içeriği kabul etmiş sayılır.
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 229 uncu maddesinde fatura; satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan tüccar tarafından müşteriye verilen ticari vesika olarak, tanımlanmış, 231 inci maddenin 5 ‘inci bendinde; faturanın, malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami yedi gün içinde düzenleneceği, bu süre içerisinde düzenlenmeyen faturaların hiç düzenlenmemiş sayılacaktır. Hükümlerine göre davanın kabulü ile davalının … 26. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyasından yapılan itirazın iptali ile takibin 4.687,24 Euro asıl alacak, 287,48 Euro işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.974,72 Euro (18.094,05 TL) üzerinden aynı koşullar ile devamına, 994,94 Euro (3.618,81 TL) icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın kabulü ile davalının … 26. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyasından yapılan itirazın iptali ile takibin 4.687,24 Euro asıl alacak, 287,48 Euro işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.974,72 Euro (18.094,05 TL) üzerinden aynı koşullar ile devamına,
2-994,94 Euro (3.618,81 TL) icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gerekli 1.236,00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 218,36 TL harcın düşümü ile eksik kalan 1.017,64 TL eksik harcın davalıdan tahsili ile maliyeye gelir kaydedilmesine,
4-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafça yapılan ( 218,36 TL peşin harç + ilk masraf 36,00 TL + bilirkişi ücreti 750,00 TL + 119,00 TL posta masrafı ) toplam 1.123,36 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 10/04/2018

Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır