Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1041 Esas
KARAR NO : 2018/622

DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 24/11/2017
KARAR TARİHİ : 22/05/2018

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; … Bankası A.Ş. nin … Şubesine ait, 15/11/2017 keşide tarihli, … Iban nolu, … seri nolu, 40.000-TL bedelli çekin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince … Ticaret Sicili Gazetesinin 19/02/2018 , 26/02/2018 ve 05/03/2018 tarihli nüshalarında çek yaprağı ile ilgili ilanların yapıldığı halde ;üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
Mahkememizce,davacının davaya konu çek elinde iken ziyana uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı,böylece davanın kabulü ile davaya konu çekin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre;.
1-Davanın kabulüne, … Bankası A.Ş.’nin … şubesine ait , keşidecisi … Grup Tekstil Turizm ve Dış Tic. Ltd. Şti olan … seri no’lu, 15.11.2017 keşide tarihli, 40.000-TL tutarlı, … iban nolu çekin zayi olması nedeni ile iptaline,
2-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine,
5-Bu dava sebebiyle 35,90 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 31.40 TL nin mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı vekilinin yüzüne karşı , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 22/05/2018

Katip …e-imzalıdır Hakim … e-imzalıdır

¸