Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1033 Esas
KARAR NO : 2018/639
DAVA : Mal İadesi
DAVA TARİHİ : 22/11/2017
KARAR TARİHİ : 24/05/2018
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinin 29/06/2015 tarihli, … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan; dava dilekçesinde yazılı araçların kiralanarak karşı tarafa teslim edildiğini, kira bedellerini süresinde ödemeyen kiracıya … 27. Noterliği nden 14/07/2017 tarih … yevmiye nolu ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borcun ödenmediğini ve kiralama konusu malın da kendilerine teslim edilmediğini, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait malların aynen iadesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalıya usulüne uygun şekilde tebligat yapıldığı, davaya cevap vermediği tespit edilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtianın, edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir.
Deliller: Finansal kiralama sözleşmesi, ihtarnameler, fatura, teslim tesellüm belgesi.
Mahkememizin 30/01/2018 tarihli hakim inceleme tutanağının 1 nolu bendinde “… Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi nin 04/12/2017 tarih … Esas … Karar nolu ilamında belirtiliği üzere, dava değerinin faturalara nazaran çok düşük gösterildiğinden fatura miktarı dikkate alınarak harç yatırılması gerektiğinden (dosyadaki proforma faturaya göre hesaplanan) Harçlar Kanunu nun 30. Maddesi gereğince 15.657,00TL eksik harcın tebligatın alındığı tarihten itibaren 2 haftalık kesin mehil içinde yatırılmasına, yerine getirmediği takdirde dosyanın HMK 150 madde göre dosyanın işlemden kaldırılacağı” hususu davacı vekiline ihtar edilmiş, 15/02/2018 tarih … nolu makbuz ile eksik harcın tamamlandığı görülmüştür.
Finansal Kiralama Konusu mallar, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kanunun 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin sona ermesi başlıklı 30. maddesinde; “sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça , sözleşme süresinin dolması , kiracının iflası , ölümü veya fiil ehliyetinin kaybetmesi hallerinde kendiliğinden sona erer . Kiracının tasfiye sürecine girmesi veya tasfiyeye girmeksizin finansal kiralama konusu malın tahsis edildiği işletmesinin tasfiye etmesi halinde kiracının talebi üzerine sözleşmede aksine hüküm yoksa sözleşme , süresinden önce feshedilebilir. Sözleşmenin taraflarından her biri sürenin bitiminden en az üç ay önce bildirmek kaydı ile , mevcut veya yeri şartlar ile sözleşmenin uzatılmasını talep edebilir. Sözleşmenin uzatılması tarafların anlaşmasına bağlıdır. “
6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin ihlali başlıklı 31 maddesinde ; ” Kiralayan , Finansal Kiralama bedelini ödemede temerrüte düşen kiracıya verdiği 30 günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi halinde , sözleşmeyi feshedebilir. Ancak , sözleşmede , süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise , bu süre 60 günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hallerde , bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir. ” denilmektedir.
… 13. Asliye Ticaret Mahkemesi ‘nin … D.İş esas … Karar nolu 20/11/2017 tarihli kararı ile ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür.
Davacı şirket ile davalı arasında aktedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden sözleşmeye konu olan malların davalıya teslim edildiği, sözleşme kapsamında düzenlenen finansal kiralama ödeme planının kesinleştiği ve kira bedellerinin vadesinde ödenmemesi nedeniyle Finansal Kiralama Kanununun 23 ve 24.maddesi ve sözleşme şartı gereğince, yasal 60 günlük verilen süre içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair … 27. Noterliği nden 14/07/2017 tarih … yevmiye nolu ihtarnamenin gönderildiği, 20/07/2017 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen , verilen sürede ödeme yapılmadığından, davacı kiralayanın akti feshetme hakkının doğduğu kanaatine varılmış; MK’nun 6. ve HMK’ un 199 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delilleri dosyaya ibraz olunmuş, dava sabit olmakla kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre;
1-Davanın kabulü ile,
1 Adet … Model Azami Teorik Verim : 140/90 m3/Saat , Azami Teorik Beton Çıkış Basıncı: 7/11 Mpa , Maksimum Dikey Erişim :43m, Bom Sayısı :5 , Zoomlıon Marka Kamyona montelenen … Beton Pompası üst yapısı ( araç hariç ) ve tüm aksesuararı ile ( … sözleşme No’lu ) birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Aynen teslimde fiili imkansızlık olması halinde İİK 24/4.maddesinin icra müdürlüğünce uygulanmasına,
3-İhtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına,
4-Davacı taraf vekil ile temsil edildiğinden 51.422,80 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 16.163,55 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın ilgilisine iadesine,
7-Bu dava sebebiyle 63.994,17 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan ( başta 341,55 TL + tamamlama harcı 15.657,00TL = ) 15.998,55TL nin mahsubu ile bakiye 47.995,62 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.24/05/2018
Başkan … Üye … Üye … Katip …
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
DAVACI SARFI HARÇ BEYANI
377,55 TL İlk Masraf 63.994,17 TL İ.H.
129,00 TL Posta Gideri 15.998,55 TL P.H.
15.657,00 TL Tamamlama Harcı 47.995,62 TL B.İ.H
16.163,55 TL