Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/994 E. 2020/148 K. 24.02.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/994 Esas
KARAR NO : 2020/148
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/10/2016
KARAR TARİHİ : 24/02/2020

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı/borçlu şirket arasında ticari ilişki sebebiyle 22.715,55 TL ‘lik cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağı bulunduğunu, …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas Sayılı dosyası ile davalı … Tic.Ltd.Şti. aleyhine 24.12.2015 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun asıl borca, faize ve fer’ilerine itirazda bulunduğunu, haksız ve kötü niyetli itiraz edilerek borcun ödenme süresinin uzatıldığını,
haksız itirazda bulunan borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, haksız yere durdrulan icra takibi nedeniyle, davalı/borçlu … Tic.Ltd.Şti, aleyhine alacak miktarının %20 ‘sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava masraf ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı veya vekili tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Taraflar arasındaki ticari ilişkiden dolayı oluşan 22.715,55 TL alacağın tahsili için … İcra Müdürlüğü ‘nün … esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır.
Deliller; Dosya Mevcudu, … İcra Müdürlüğü ‘nün … esas sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi.
Mahkememiz dosyasından 28/05/2018 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır.
Davacımn 04.11.2016 tarama tarihli delil listesi dilekçesinde davalıya düzenlenen faturalar ve cari hesap ekstresi sunulmuştur.
İbraz edilen … Aş.’nin 2015 yılına ilişkin ticari defterlerin TTK md. 64/4 sayılan ve VUK. uyannca tutulması zorunlu ticari defterlerde;
TTK 64/3. maddesi uyarınca ibraz edilen 2015 yılı yevmiye defteri e-defter olarak tutulmuştur.
TTK 64/4. maddesi uyannca ibraz edilen 2015 yılı defterleri beratları kanuni süresinde onaylanmıştır.
TTK 65. maddesi ve VUK kayıt nizamı hükümleri uyannca defterler ve gerekli diğer kayıtlar TÜRKÇE tutulmuş olup, onay formlan sunulmuştur.
Davacının 2015 yılı defterinin lehine delil niteliği taşıdığı kanaatine varılmıştır.
İki adet faturadan kaynaklanan toplam alacak 6.785,00 TL (+) 15.930,00 TL olmak üzere toplam 22.715,00 TL ‘dir. Takip talebinde 22.715,00 TL asıl alacak talep edilmiştir.
… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 12.05.2016 tarih … Esas … Karar sayılı ilamının hüküm kısmında;
… nun … sicil nosunda kayıtlı bulunan … San. Ve Dış Tic.Ltd.Şti.’nin saat 14:22 itibari ile iflasına, hükmedilmiştir.
… 26.12.2016 tarih … sayılı yazısında; davalı şirketin son tescilini 23.05.2016 tarihinde yaptırdığı anlaşılmıştır. Şirketin … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasından 12.05.2016 tarihli kararı ile saat 14:22’den itibaren iflasına karar verildiği … İcra ve İflas Müdürlüğü’nün 13.05.2016 tarih ve … iflas sayılı yazısı ile bildirilmiştir.
Şirketin unvanına iflası nedeniyle Türk Ticaret Kanunu’nun 529 ve 533 ile Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 137.maddesinin 1-c bende gereği “Tasfiye Halinde” ibaresi eklenmiştir.
28.12.2015 tarihli takip talebinde 104,55 TL İşlemiş Faiz talep edilmiştir. Takip talebinde ticari faiz talep edilmiştir.
Uygulanacak Yasal Faiz Oranı: 27.08.2015 ilk fatura tarihinden 28.12.2015 takip tarihine kadar uygulanacak ticari faiz oranı, 2005/9831 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla faiz oranı 01.01.2015-31.12.2016 tarihleri arasında % 10,50 olarak belirlenmiştir.
Düzenlenen faturalar üzerinde “ödeme koşulu: 30 gün vadeli” olarak belirtilmiştir. Fatura tarihinden itibaren 31. gün temerrüde düştüğü kabul edilir.
Davacı … Aş. tarafından davalı şirkete 2 adet fatura düzenlenmiş olup bu faturaların toplamı (6.785,00 TL (+) 15.930,00 TL =) 22.715,00 TL dir.
İbraz edilen … Aş.’nin 2015 yılına ilişkin ticari defterlerin TTK md. 64/4 sayılan ve VUK. uyarınca tutulması zorunlu ticari defterlerde;
TTK 64/3. maddesi uyarınca ibraz edilen 2015 yılı yevmiye defteri e-defter olarak tutulmuştur.
TTK 64/4. maddesi uyarınca ibraz edilen 2015 yılı defterleri beratları kanuni süresinde onaylanmıştır.
TTK 65. maddesi ve VUK kayıt nizamı hükümleri uyarınca defterler ve gerekli diğer kayıtlar TÜRKÇE tutulmuş olup, onay formları sunulmuştur.
Davacının 2015 yılı defterinin lehine delil niteliği taşıdğı kanaatine varılmıştır.
Dava konusu 27.08.2015 tarih ve 16.09.2015 tarihli faturalar ticari defterlere Kanun hükümleri uyarınca davacı tarafından işlenmiştir. Davacının ticari deftrelerinde takip tarihi 28.12.2015 itibariyle 22.715,00 TL davalıdan alacaklı olduğu tespit edilmiştir.
Mahkememiz tarafından … İflas Dairesine müzekkere yazılmış, müzekkere cevabında davacı vekili tarafından kayıt no:216 olarak 26.451,05 TL alacak talebinde bulunulmuş olup, iflas idare memurları tarafından talep edilen alacağın tamamının kabul edilerek dördüncü olarak alacak sırasına alındığı bildirilmiştir.
Başkaca araştırılacak bir husus kalmadığından, Kayıt kabule dönüşen davada … İflas Dairesinin … iflas sayılı dosyasından davacının alacağının tamamının kabul edilerek 4. Sırada kabul edildiği bildirildiğinden dava konusu uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM :
1-Kayıt kabule dönüşen davada … İflas Dairesinin … iflas sayılı dosyasından davacının alacağının tamamının kabul edilerek 4. Sırada kabul edildiği bildirildiğinden dava konusu uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gerekli 54,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 273,83 TL harcın mahsubu ile artan 219,43 TL ‘nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 3.407,33 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Davacı tarafça yapılan ( 54,40 TL peşin harç + ilk masraf 33,50 TL + bilirkişi ücreti 750,00 TL + 203,60 TL posta masrafı ) toplam 1.041,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 24/02/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır