Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/617 Esas
KARAR NO : 2020/384
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/06/2016
KARAR TARİHİ : 21/09/2020

… Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından açılan dava 20/01/2020 tarihinde takip edilmemiş; başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir.
H.M.K.nun 150/1 Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir….
Yukarıdaki nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-Davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,…
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL ilam harcının peşin alınan 29,20 TL ‘nin düşümü ile eksik kalan 25,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,…
3-Davalı vekille temsil edildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3. maddesi dikkate alınarak 1.000,00 TL (dava değeri) vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,……
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içeresinde … Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/09/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır