Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1118 Esas
KARAR NO : 2018/85
DAVA :Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/11/2016
KARAR TARİHİ: 31/01/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama Faktoring Ve finansman Şirketleri Kanunu Çerçevesinde Malatya … Noterliğinin …yevmiye no.lu 09/01/2014 tarih ve… sözleşme numaralı finanasal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan; dava dilekçesinde yazılı araçların kiralanarak karşı tarafa teslim edildiğini, kira bedellerini süresinde ödemeyen kiracıya Beşiktaş …Noterliğinin 18/05/2016 tarih ve… yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiği ve borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borcun ödenmediğini ve kiralama konusu malın da kendilerine teslim edilmediği, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait malların aynen iadesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış ancak davaya herhangi bir cevap vermemiş, duruşmaya da katılmamıştır.
Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtianın, edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir.
Deliller: Finansal kiralama sözleşmesi, ihtarnameler, fatura, teslim tesellüm belgesi.
12/12/2012 tarihinde 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu yürürlüğe girmiştir.
Finansal Kiralama Konusu mallar, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 23. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kanunun 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin sona ermesi başlıklı 30. maddesinde; “sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça , sözleşme süresinin dolması , kiracının iflası , ölümü veya fiil ehliyetinin kaybetmesi hallerinde kendiliğinden sona erer . Kiracının tasfiye sürecine girmesi veya tasfiyeye girmeksizin finansal kiralama konusu malın tahsis edildiği işletmesinin tasfiye etmesi halinde kiracının talebi üzerine sözleşmede aksine hüküm yoksa sözleşme , süresinden önce feshedilebilir. Sözleşmenin taraflarından her biri sürenin bitiminden en az üç ay önce bildirmek kaydı ile , mevcut veya yeri şartlar ile sözleşmenin uzatılmasını talep edebilir. Sözleşmenin uzatılması tarafların anlaşmasına bağlıdır. “
6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin ihlali başlıklı 31 maddesinde ; ” Kiralayan , Finansal Kiralama bedelini ödemede temerrüte düşen kiracıya verdiği 30 günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi halinde , sözleşmeyi feshedebilir. Ancak , sözleşmede , süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise , bu süre 60 günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hallerde , bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir. ” denilmektedir.
Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Malatya … Noterliğinin …yevmiye no.lu 09/01/2014 tarih ve… sözleşme numaralı finanasal kiralama sözleşmesi ile proforma faturada belirtilen malların davalı şirkete teslim edildiği anlaşılmıştır.
Davacı şirket ile davalı arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden sözleşmeye konu olan malların davalıya teslim edildiği, sözleşme kapsamında düzenlenen finansal kiralama ödeme planının kesinleştiği ve kira bedellerinin vadesinde ödenmemesi nedeniyle Finansal Kiralama Kanununun 23 ve 24.maddesi ve sözleşme şartı gereğince, yasal 60 günlük verilen süre içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair Beşiktaş … Noterliğinin 18/05/2016 tarih,… yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek davalıya 23/05/2016 tarihinde tebliğ edildiği, bu itibarla davacı kiralayanın akti feshetme hakkının doğduğu kanaatine varılmış, MK’nun 6. ve HMK’ un 199 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delilleri dosyaya ibraz olunmuş, dava sabit olmakla kabulüne karar verilmiştir.
Mahkememizin 24/11/2016 tarihli ara kararı ile, taraflar arasındaki sözleşmeye konu emtiaların yediemin sıfatı ile davalıdan alınarak davacıya teslimine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçe ile ihtiyati tedbir kararı infazı amacı ile 8/12/2016 tarihinde Malatya İcra Dairesinin .. Talimat sayılı dosyası ile davalının adresine gidildiği, ihtiyati tedbir kararı uyarınca mülkiyeti müvekkiline ait finansal kiralama konusu malların teslimi davalıdan talep edildiği ancak davalının adresine gidildiğinde tedbire konu makinaların adreste tespit edilemediği gibi tedbir kararına konu malların taraflarına teslim edilmediğini, 6100 sayılı HMK’nun 398.maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararına muhalefet eden davalının disiplin hapsi ile cezalandırılması talep edilmiş ise de; mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararı, kararın infazından önce davalıya tebliğ edilmediği anlaşılmakla talebin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere
1-Davanın KABULÜ İle
Taraflar arasında düzenlenen Malatya … Noterliğinin 09/01/2014 tarih,…yevmiye numaralı,… sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu;
“3 ADET 2013 MODEL … 36 CİNSİ A45X021
1 ADET 2013 MODEL … 223 CİNSİ A1U6021
2 ADET 2013 MODEL … 164 CİNSİ AOXX021
2 ADET 2013 MODEL … 215 CİNSİ A3PE021
3 ADET 2013 MODEL … C224 CİNSİ A4TM021
1 ADET 2013 MODEL … C284 CİNSİ A4FK021
2 ADET 2013 MODEL … 035 CİNSİ A1210121
1 ADET 2013 MODEL … C20 CİNSİ AOFD023
3 ADET 2013 MODEL … 425 CİNSİ A1UD021
1 ADET 2013 MODEL … C20 CİNSİ A2YF021
3 ADET 2013 MODEL … 20 CİNSİ A322022
1 ADET 2013 MODEL … 1600 W CİNSİ A034021″ emtiaların davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-İhtiyati tedbir kararından muhalafiyet nedeniyle davalının HMK 398 maddesi uyarınca disiplin hapsi ile cezalandırılması talebinin reddine,
3-İhtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
4- Alınması gerekli olan 3.415,50-TL karar ilam harcından, peşin alınan 853,88-TL nin mahsubu ile noksan kalan 2.561,62- TL’ bakiye ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına
5- Davacı tarafından yapılan dava açılış gideri: 887,38-TL, davetiye gideri: 87,50-TL olmak üzere toplam: 975,88-TL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine
6- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 5.850,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine
7- Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine ,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır