Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/416
KARAR NO : 2018/710
DAVA : İflas
DAVA TARİHİ : 21/04/2015
KARAR TARİHİ : 07/06/2018
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , müvekkilinin davalı şirkette Radyolaoji uzmanı olarak 01/06/2010 tarihinde işe girdiğini aralıksız olarak çalıştığını iş akdinin 10/10/2014 tarihinde kadar çalıştığını, en son aylığının net 13.080 TL olduğunu, müvekkiline 103.971 TL ücret alacağının ödenmediğini, iş
akdinin fesih nedeniyle ödenmesi gereken 13.325 TL kıdem tazminatı, 25.280 TL ihbar tazminatı ve çalıştığı dönem için tahakkuk eden 4 aylık radyosnon izni alacağı olan 50.560 TL nin ödenmediğini, davalıdan toplam 195.136 TL alacağının tahsili için … 37 İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile iflas yoluyla icra takibi yapıldığını, borçlu ödeme emrine karşı haksız ve mensetsiz olarak itiraz ettiğini belirterek, davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile, icra dosyasına süresinde haklı olarak itiraz ettiklerini, davacını nücret alacağının bulunmadığını, davacı işyerinden istifa ettiğinden dolayı kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanmadığını, davacının radyasyon izin ücreti ücreti alacağının bulunmadığını, faizin oranınnı fahiş oduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, iflas istemine ilişkindir.
Davacı vekili geldiği 07/06/2018 tarihli duruşmada karşı tarafla anlaştıklarını, davalarından feragat ettiklerini davalı taraftan herhangi bir yargılama gideri talepleri olmadığını beyan ederek beyanını imzası ile tasdik etmiştir. Davalı vekilide aynı duruşmada , davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti istemediklerini beyan etmiştir.
Davacının vekille verdiği vekaletnamenin tetkikinde , … 35 Noterliğinin 09/03/2010 tarih ve … yevmiye nolu vekaletnamede vekilin feragate yetkili olduğu görülmüştür.
6100 sayılı HMKnun 307.maddesine göre; feragat davacının, talep sonucundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı kanunun 309 . Maddesine göre de, feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilir. Feragatın hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı değildir.
Yukarıda değinilen yasa hükümleri gereği, vaki feragat nedeni ile davanın reddi gerekir. O halde, aşağıdaki hükmün tesisi uygundur.
HÜKÜM : Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Davacının yaptığı masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
3- Davalı masraf ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
4- Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacı tarafa iadesine ,
5-Bu dava sebebiyle 27,70 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 35,90 TL den mahsubu ile bakiye 8,20 TL nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına ,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 07/06/2018

Başkan … Üye … Üye … Katip …