Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2023/583 Esas
KARAR NO : 2023/542
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 26/12/2023
KARAR TARİHİ : 28/12/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin taşıma işlerine aracılık etmekte olduğunu, davalının yükün … Limanları arasında taşıtılması amacıyla müvekkili ile anlaşma sağladığını, yüke ilişkin olarak müvekkilinin üstüne düşen yükümlülüklerin tamamını eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, yükün … Limanına teslim edildiğini, tam vaktinde ulaşmış olmasına rağmen ne gönderilen … , ne taşıtan sıfatını haiz davalı … tarafından teslim alınmadığını, Bu süreçte kanuna ve ticari teamüle uygun olarak davalı ile iletişime geçilmeye çalışılmışsa da davalı tarafça herhangi bir açıklama yapılmadığını, yükün hiç teslim alınmadığını, müvekkili şirketinin ticari ilişkilerinin zedelenmemesi adına davalının ödeme yapmasını beklediğini, ihtarname yolu ile tekrar yükün ivedilikle limandan alınması ve masrafların karşılanması talep edilmişse de yine hiçbir yanıt alınamadığını, 14.09.2023 tarihinde …. İcra Dairesinin 2023/… sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, bu nedenlerden dolayı; davalı tarafça yapılan itirazın iptaline ve …. İcra Dairesi 2023/… esas numaralı icra takibinin devamına, davalı taraf aleyhine taşınır ve taşınmaz malları ile hak ve alacakları üzerine icra takibinde harca esas değer olarak hesaplanan likit alacak tutarı 1.125.149,02-TL’den az olmamak üzere ihtiyati haciz konulmasına, davalının itirazı nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davacı vekili davasını ….Asliye Ticaret Mahkemesine açmış olup, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 26/12/2023 tarih ve 2023/… Esas 2023/… sayılı kararında “Davanın Denizcilik İhtisas Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden dosyanın görevli … Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi)’ne gönderilmesine” gerekçesiyle esasın kapatılmasına karar verilerek, dosya mahkememize gönderilmiştir.
Mahkememiz 6102 sayılı TTK’nun görev hususunu düzenleyen 5. maddesine göre TTK’nun 5. kitabında yer alan Deniz Hukukuna ilişkin ihtilaflara bakmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemesi adıyla kurulmuş olup, 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK’nun 5. maddesi uyarınca deniz ticareti ve deniz sigortalarından kaynaklanan davalara bakmakla görevlidir.
TTK’nun 5/3 maddesi ile 6335 sayılı yasa ile değişik 3. maddesine göre, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi ile Mahkememiz arasında görev ilişkisi bulunduğundan, anılan mahkemeler arasındaki görevsizlik kararları bakımından HMK’nın 20 ve devamı maddelerinde düzenlenen usul hükümleri uygulanmalıdır. Bu durumda … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin verdiği 26/12/2023 tarih ve 2023/… Esas 2023/… sayılı gönderme kararı yerine, görevsizlik kararı verilerek bu karar kesinleştirildikten sonra dosyanın mahkememize gönderilmesi gerektiğinden, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, açıklanan tüm bu nedenlerle dosyanın …. Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine, esasın bu nedenle kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Dosyanın ….Asliye Ticaret Mahkemesi’ne iadesine, esasın bu nedenle kapatılmasına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi.28/12/2023

Başkan … ✍e-imzalıdır.
Üye … ✍e-imzalıdır.
Üye …
✍e-imzalıdır.
Katip … ✍e-imzalıdır.