Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/95 E. 2019/320 K. 04.07.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2019/95 Esas
KARAR NO:2019/320

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/03/2019
KARAR TARİHİ:04/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin uluslararası lojistik ve taşımacılık hizmeti sağlamakta olduğunu, davalı ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirketin sağlamış olduğu hizmetin bedeli olarak asıl alacağa ilişkin 17/04/2018 tarihli A seri numaralı … sıra numaralı fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin faturaya itiraz etmediğini ve fatura bedeli ödemediğini, ödeme yapılmaması üzerine. İcra Müdürlüğü’nün … E. Sayılı dosyası ile fatura alacağı için takip başlatıldığını, icra takibine borçlu tarafından yetki itirazında bulunulması ve tarafınca yetki itirazının kabulü ile icra dosyasının yetkili Büyükçekmece İcra Müdürlüğü’ne gönderildiğini, Büyükçekmece … İcra Müdürlüğü’nün … E. Sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca, faize ve tüm ferilerine borçlu tarafından itiraz edildiğini, dava şartı olan arabuluculuk başvurusunu Büyükçekmece Arabuluculuk Bürosundan … Büro dosya no … Arabuluculuk no ile yerine getirildiğini ve tarafların anlaşamadığını belirterek davalı tarafça Büyükçekmece … İcra Müdürlüğü’nün … E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap ve delil ibraz etmemiştir.
Dava; taşıma hizmetinden kaynaklanan fatura alacağı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın İİK nun 67.maddesi gereğince iptaline ilişkindir.
Davacı vekilince davaya ilişkin tüm delilleri, konişmento, navlun faturası dosyaya sunulmuştur. Ayrıca taşıma belgesine göre ihracatın yapıldığı … Havalimanı Kargo Gümrük Müdürlüğü’ne de müzekkere yazılarak taşımaya ilişkin bilgi ve belgeler celp edilmiştir.
TTK’nun 114.maddesine mahkemenin görevi dava şartlarından olup, yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınması gerekmektedir.
Mahkememiz 6102 sayılı TTK ‘nun görev hususunu düzenleyen 5.maddesinde TTK’nun 5.kitabında yer alan Deniz Hukukuna ilişkin ihtilaflara bakmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemesi olarak kurulmuş olup, 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK’nun 5.maddesi uyarınca Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu …Dairesinin 10/07/2012 tarih ve … sayılı kararıyla Türk Ticaret Kanunundan ve diğer kanunlardan doğan Deniz Ticaretine ve Deniz Sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilmiştir.
6102 sayılı TTK’nun 5.maddesi gereğince mahkememizin görevini tayin için öncelikle dava konusu uyuşmazlığın TTK’nun 5.kitabında yer alan Deniz Ticaretine ilişkin ihtilaflardan olup olmadığı hususunun tespit edilmesi gerekmektedir. Dava konusu faturanın dayanağı ise havayolu ile (uçak) gerçekleştirilen taşıma hizmeti olmakla mahkememizin görevsizliğine dair ve takibin Büyükçekmece İcra Müdürlüklerinde başlatılmış olması nedeniyle usul ekonomisi gereği Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğuna dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM:
1-Mahkememizin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine, görevli mahkemenin asıl ticaret mahkemesi olduğunun tespiti ile karar kesinleştiğinde süresinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
2-HMK’nun 331/2.maddesi gereğince yargılama giderleri ve vekalet ücreti hususunun görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda , gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır