Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2019/55 Esas
KARAR NO :2019/151
DAVA :Alacak
DAVA TARİHİ :01/03/2019
KARAR TARİHİ :25/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Imo numaralı … isimli geminin …’ne ait kolemaniti yükünün yüklenmesi için 14/05/2017 tarihinde Bandırma … Limanı’na yanaştığını, yüklemenin devam ettiği sırada … gemisinin sancağa doğru devrilerek tumba olduğunu ve bunun neticesinde gemide üzerindeki konteynerlerin içinde bulunan yüklerin büyük bir bölümünün zayi olduğunu iddia ettiğini, söz konusu gemi üzerinde bulunan konteynerlerin maliki dava dışı … A.Ş. Tarafından uğranıldığı iddia edilen konteyner hasarından kaynaklı zararlar için müvekkilinin aleyhine 03/12/2018 tarihinde … İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyası tahtında 206.858,04 Abd Doları değerinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrine süresi içerisinde itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, benzer bir rücu davası aynı hadiseye ilişkin … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … dosyası tahtında ikame edilen dava ile ilgili olarak … Asliye Ticaet Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının ikame edildiğini, mahkemece … Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına karar verildiğini belirterek davanın kabulünü, 20.000,00 USD’nin 03/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek ve T.C. Merkez Bankası’nın Amerikan Doları üzerinden açılan döviz tevdiat hesaplarına uyguladığı en yüksek faiz oranın uygulanması suretiyle işleyecek faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki Tcmb döviz efektif satış kuru üzerinden davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
06/12/2018 tarihinde yayınlanan ve 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı kanunun 20.maddesi ile 6102 sayılı TTK’nun 5.maddesine eklenen hüküm ile ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş olup, 7155 sayılı kanunun 23.maddesi ile 6325 sayılı Arabuluculuk Kanununa eklenen 18/A bendi ile de davacının dava açarken arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varıldığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorunda olduğu, bu zorunluluğa uyulmaması halinde ise mahkemenin davacıya son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde sunulması, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye göndermesi gerektiği, ihtar gereği yerine getirilmez ise de dava dilekçesi karşı tarafa tebliğ çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verileceği düzenlenmiştir.
Dava, TTK’nun 4.maddesine göre ticari dava niteliğindedir. İcra takibi ise para alacağına ilişkin olduğundan işbu itirazın iptali davasında 6102 sayılı TTK’nun 7155 sayılı yasa ile eklenen 5/A maddesine göre dava açılmadan önce davacı tarafça arabulucuya başvurulmuş olması gerekmektedir. Arabuluculuk dava şartı niteliğindedir. Dava dilekçesi ekinde arabulucuk faaliyetinin sonucuna ilişkin herhangi bir belge sunulmayıp, mahkememizce 05/03/2019 tarihli dosya inceleme tutanağının davacı vekiline 14/03/2019 tarihinde tebliğ edilmesinin ardından davacı vekilince 20/03/2019 tarihli dilekçesi ile 01/03/2019 tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulduğu beyan edilmiş ve Arabulucuk başvuru formunu ekte sunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, dava konusu alacak ile ilgili olarak dava ile birlikte arabuluculuğa başvurulmuş olup, arabuluculuk faaliyetinin sonucuna ilişkin belge sunulmadığı anlaşılmakla HMK ‘nun 114/son, 6102 sayılı TTK ‘nun 5/A maddesine göre davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harç tarifesi uyarınca 44,40 TL karar harcının 1.822,28 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 1.777,88 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.25/03/2019

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır