Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2019/357
KARAR NO : 2020/283
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/11/2019
KARAR TARİHİ : 09/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yurtiçi ve yurtdışı taşımacılık, taşıma işleri organizasyonu, taşıma işlerinde aracılık faaliyetlerinde bulunduğunu, bu kapsamda … no.lu konşimento kapsamında davalıya ait … konteynerin İstanbul’dan … / Gana’ya taşındığını, taşımaya ilişkin olarak müvekkili tarafından davalı adına 12.11.2018 tarih, … no.lu ve 2.350 USD tutarlı faturanın tanzim edilerek davalıya gönderildiğini, davalının ilgili faturaya itirazda bulunmadığını, iade de etmediğini, fatura bedelinin talep edilmesine rağmen davalı tarafından ödenmediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine …. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, davalı tarafından yapılan bu takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu ve huzurdaki davanın ikame edildiğini belirterek, …. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının, alacak miktarının %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
22/09/2020 tarihli bilirkişi raporunda bilirkişi heyeti özetle; Davacının taşıma işleri komisyoncusu olarak akdi taşıyan sıfatına sahip olduğunu, davacının uyuşmazlık konusu olan navlun alacağının sabit olduğunu, navlun alacağı miktarının 2.350 USD olduğunu ve bu alacağa 01.02.2019 tarihinden tahsil tarihine kadar %9 ve değişen oranlarda faiz uygulanabileceğini beyan etmişlerdir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış ise de davalı tarafça davaya cevap verilmediği gibi duruşmalara da davalı yandan katılan olmamıştır.
Uyuşmazlığın, dava konusu taşıma nedeniyle davacının davalıdan navlun ücreti alacağı olup olmadığı ve varsa miktarı hususunda olduğu, …. İcra Müdürlüğünün 2019/… E.sayılı dosyasının Uyap kayıtlarının dosyamız arasına alındığı, icra dosyasının incelenmesinde, davalı borçlu aleyhine 01/02/2019 tarihinde icra takibine başlandığı, ödeme emrinin davalıya 06/02/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu tarafından 07/02/2019 tarihinde itiraz dilekçesi sunulduğu, davanın 01/11/2019 tarihinde İİK 67 maddesi gereği 1 yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve dosya kapsamı ile uyumlu olması nedeniyle hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, açılan davanın navlun alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali davası olduğu, davacı şirketin dava ve icra takibine konu ettiği 12/11/2018 tarihli … no’lu 2.350 USD bedelli navlun açıklamalı faturayı davalı … Ticaret Ltd. Şti. ünvanına düzenlediği, davacı yanın düzenlediği faturayı ticari defterlerinde kayıt altına aldığı, navlun sözleşmesi dosyaya sunulmamış ise de, TTK. 1128. Md gereğince konşimentonun bir taşıma sözleşmesinin yapıldığını ispatlayan delil olarak kabul edilmesi nedeniyle dosyada mevcut 10/11/2018 tarihli ve … no’lu … Co. Ltd. tarafından düzenlenen konşimentoda gönderen olarak davalının gösterildiği, navlun fatura bilgileri ile konşimento kayıtlarının uyuştuğu, konşimentoya göre fiili taşıyanın … Shipping olduğu, taraflar arasındaki elektronik posta yazışmaları incelendiğinde, davacı ile davalının taşıma konusu emtianın İstanbul … Limanından …/Gana’ya … Shipping vasıtası ile taşınması konusunda anlaşmaya vardıkları ve davacı tarafından davalı adına navlun alacağı kapsamında düzenlenen 2.350 USD bedelli navlun faturası doğrultusunda davacının taşıma işini organize ettiği, taşıma işleri komisyoncusu olarak hareket ettiği, bu bağlamda, ücret olarak taşıma giderlerini de içeren tek bedel kararlaştırılmışsa taşıma işleri komisyoncusunun taşımaya ilişkin olarak taşıyanın hak ve yükümlülüklerine sahip olacağı hükmünü içeren TTK. 921 md. gereğince davacının taşıyanın hak ve yükümlülüklerine tabi olduğu, davacının davalıdan 2.350 USD navlun alacağının bulunduğu kanaatiyle, davalının icra takibinden önce temerrüde düşürüldüğüne dair dosyada delil bulunmadığından icra takip tarihi temerrüt tarihi kabul edilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, alacağın likit olması nedeniyle davacının icra inkar tazminatı talebinin de kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
1-Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile davalının …. İcra Müdürlüğünün 2019/… E.sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 2.350 USD asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, asıl alacağa takip tarihinden itibaren 3095 sayılı kanunun 4/a md. Ve fıkrası gereğince faiz uygulanmasına,
2-Kabul edilen asıl alacak likit olduğundan asıl alacağın %20 si olan 2.449,45 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Karar harcı olan 836,61 TL’den peşin alınan 234,15 TL’nin mahsubu ile bakiye 602,46 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacının peşin olarak yatırdığı 234,15 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı yargı gider toplamı olan 2.214,40 TL’nin ( 44,40 TL başvurma harcı, 170,00 TL posta gideri ve 2.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere) davanın kabul ve reddi oranına göre hesaplanan 2.171,03 TL’sinin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine, bakiye giderin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı için takdir edilen 3.400,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,
7-Bakiye gider avansının kesinleşmeye müteakip talep halinde taraflara iadesine
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/11/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır