Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2019/25 Esas
KARAR NO : 2019/60
DAVA : Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/01/2019
KARAR TARİHİ : 11/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin … IMO nolu … isimli geminin kaptanı olup, TTK ‘nun 1104.maddesine göre bağlama limanı dışında gemi donatanını temsil ve yetkili olduğunu, davalı tarafın … ATM ‘nin … D İş sayılı dosyasından almış olduğu ihtiyati haciz kararını … İcra Dairesinin … esas sayılı dosyasında infaz ettirerek akabinde 11/10/2018 tarihinde aynı dosya üzerinden icra takibi başlattığını, ödeme emrinin tebliğinin usulsüz şekilde yapılarak takibin kesinleştirildiğini, müvekkilinin kaptanı olduğu … gemisinin Tuzla Liman Sahasında seferden men edilmiş durumda beklediğini, gemi donatanının seferden men nedeniyle uğradığı zararların hergün arttığını, bu nedenle öncelikle gemi üzerindeki seferden men kararının teminat üzerine kaydırılmasına ve icra takibinden dolayı gemi donatanının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve alacak miktarının % 20 ‘sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
06/12/2018 tarihinde yayınlanan ve 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı kanunun 20.maddesi ile 6102 sayılı TTK’nun 5.maddesine eklenen hüküm ile ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş olup, 7155 sayılı kanunun 23.maddesi ile 6325 sayılı Arabuluculuk Kanununa eklenen 18/A bendi ile de davacının dava açarken arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varıldığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorunda olduğu, bu zorunluluğa uyulmaması halinde ise mahkemenin davacıya son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde sunulması, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye göndermesi gerektiği, ihtar gereği yerine getirilmez ise de dava dilekçesi karşı tarafa tebliğ çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verileceği düzenlenmiştir.
Eldeki dosyaya konu uyuşmazlık icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olup, TTK ‘nun 4.maddesine göre ticari dava niteliğindedir. İcra takibi ise para alacağına ilişkin olduğundan işbu menfi tespit davasında 6102 sayılı TTK’nun 7155 sayılı yasa ile eklenen 5/A maddesine göre dava açılmadan önce davacı tarafça arabulucuya başvurulmuş olması gerekmektedir. Arabuluculuk dava şartı niteliğindedir. Dava dilekçesi ekinde arabulucuya başvurulduğuna ilişkin herhangi bir belge sunulmayıp, davacı vekili 05/02/2019 tarihli dilekçesinde arabuluculuk yoluna gidilmeden davanın açıldığını beyan etmiştir.
Açıklanan nedenlerle, dava konusu menfi tespit talebiyle ilgili olarak dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olup, davacı tarafça dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna gidilmediğinden HMK ‘nun 114/son, 6102 sayılı TTK ‘nun 5/A maddesine göre davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine,
2-Davacının dava konusu gemi hakkında verilen seferden men kararının teminat üzerine kaydırılması talebi ile ilgili olarak TTK ‘nun 1371/1.maddesine göre icra mahkemesine başvurmakta muhtariyetine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harç tarifesi uyarınca 44,40 TL karar harcının 11.967,73 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 11.923,33 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4–Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 11/02/2019

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır