Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO: 2019/197 Esas
KARAR NO: 2019/325

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/06/2019
KARAR TARİHİ: 05/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Şti’ye ait malların nakliyat abonman sigortasının müvekkili şirket tarafından yapıldığını, davalının 25/09/2017 tarihinde yaptığı yükleme ile Türkiye’den İngiltere’ye kuru üzüm taşıması yaptığını, eksper raporu ile taşıma belgelerinin incelenmesinden nakliye esnasında konteynerdeki delik sebebiyle 91 karton malın hasar gördüğünün tespit edildiğini, eksperin yaptığı incelemede hasar gören malların sovtaj değerinin olmadığının tespit edildiğini, emtiadaki hasarın malların tahliyesi esnasında tespit edilerek nakliye belgesine hasar notunun düşüldüğünü, taşıma senedine göre taşımanın… olarak yapıldığını, 29/09/2019 tarihli e-faturaya göre taşıma hizmetinin davalı tarafından 804 GBP bedelle yapıldığını, alıcı …Ltd ‘nin mail ile … Şti ‘den zarar zarar talebinde bulunduğunu, davalının hasar bedelini ödememesi sebebiyle bu zararın müvekkili tarafından karşılandığını, davalının hasar bedelini müvekkiline de ödememesi sebebiyle aleyhinde İstanbul … İcra Müdürlüğünün … sayılı dosyası ile icra takibinin yapıldığını, borçlu davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek itirazın 6.374,00 TL ve fer’ileri için kaldırılmasına, takibin reeskont avans faizi ile takibin devamına, davalının % 20 inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; nakliyat abonaman sigortası ile sigortalanan emtianın hasarlanmasından dolayı sigorta şirketi tarafından ödenen hasar bedelinin davalıya rücu edilmesi için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizin… esas sayılı dosyasının incelenmesinden, her iki dosyaya konu olan uyuşmazlığın aynı hukuki sebebe dayanıp, taraflarının aynı olduğu, incelenen dosyanın daha önce açıldığı anlaşıldığından 2019/196 esas sayılı dosya ile eldeki dosya arasında hukuki ve fiili yönden irtibat bulunması nedeniyle davaların birlikte görülmesi gerektiği kanaatine varıldığından, HMK.nın 166.maddesi gereğince eldeki dosyanın mahkememizin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Eldeki dosya ile mahkememizin … esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili yönden irtibat bulunduğundan dosyaların HMK’nun 166/1.maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki yargılama işlemlerinin İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Yargılama harç ve masrafların birleşen dosya üzerinde BELİRLENMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır