Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/7 E. 2018/160 K. 11.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/7 Esas
KARAR NO : 2018/160

DAVA : Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz
DAVA TARİHİ : 10/01/2018
KARAR TARİHİ : 11/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilerinin murisi …’ye ait olan … Liman Başkanlığı Gemi Sicil Müdürlüğünün … nosunda kayıtlı Özendiler – 1 isimli kuruyük gemisinin … 11.Noterliğinde düzenlenen 05/05/1997 tarihli … yevmiye nolu gemi satış sözleşmesi ile… Şti’ye satılarak geminin alıcıya teslim edildiğini, ancak alıcı şirketin geminin kaydını üzerine geçemediğini, haricen alıcı şirketin tasfiye edildiğinin öğrenildiğini, müvekkillerinin satılan gemi ile ilgili olarak üçüncü şahısların ödeme talepleri ile karşı karşıya kalma riskinin söz konusu olduğunu, geminin akıbetinin bilinmediğini, bu nedenle geminin müvekkillerinin murisi adına gemi sicildeki kaydının kapatılması için işbu davanın açılmasının gerekli olduğunu ileri sürerek … Gemi Sicilinin … numarasında kayıtlı bulunan Özendiler – 1 isimli geminin sicil kaydının kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde … Gemi Sicil Memurluğunun taraf olarak gösterildiğini, ancak bu kurumun taraf ehliyetinin bulunmadığını, davacı tarafın gemi sicil memurluğu kararına itiraz davası açmış olmasına rağmen geminin sicil kaydının kapatılması konusunda müvekkili kuruma herhangi bir taleplerinin olmadığını, kaldı ki dava konusu gemi ile ilgili olarak Gemi Sicil Memurluğu tarafından alınmış bir kararın da bulunmadığını savunarak, davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini istemiştir.
Dava; … Gemi Sicilinde kayıtlı bulunan geminin satışı nedeniyle önceki malik adına yapılan sicil kaydının kapatılması istemine ilişkindir.
Dosyaya celbedilen gemi sicil kaydında Özendiler – 1 isimli kuru yük gemisinin … Milli Gemi Sicilinin … sırasında kayıtlı olduğu, geminin 16/24 payının davacıların murisi …’ye, 8/24 payının da …’ye ait olacak şekilde bu kişilerin geminin maliki olarak gözüktükleri tespit edilmiştir.
Davacı vekili tarafından, geminin … 11.Noterliğinde düzenlenen 05/05/1997 tarihli … yevmiye nolu gemi satış sözleşmesi ile davadışı… Şti ‘ne satıldığı ileri sürülerek söz konusu satış nedeniyle geminin … ve … adına Gemi Sicilindeki kaydının kapatılması talep edilmektedir.
6102 sayılı TTK ‘nun 959.maddesinde geminin malik veya maliklerinden birinin istemi üzerine gemi siciline tescil edileceği, TTK ‘nun 964.maddede gemi siciline tescil edilen hususlarda meydana gelen değişikliklerin sicile geçirilmek üzere bir dilekçe ile sicil müdürlüğüne bildirilmesi gerektiği, TTK ‘nun 971.maddede gemi siciline tescil olunan hususlarda meydana gelecek değişikliklerle, gemi mülkiyetinin geçişi veya bir gemi payının iktisabı halinde değişikliği istemekle yükümlü olanların gemi tasdiknamesini ve varsa onaylı özetini sicil müdürlüğüne ibraz etmek zorunda oldukları hükümleri düzenlenmiştir.
Yine TTK ‘nun 993.maddesinde sicil müdürlüğünün kararlarına karşı yasanın 34.maddesine göre itiraz edebileceği kabul edilmiş olup, TTK ‘nun 34.maddesinde de “ilgililerin tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak Sicil Müdürlüğünce verilecek kararlara karşı tebliğden itibaren 8 gün içerisinde sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilecekleri” hükmü sevkedilmiştir.
Anılan yasal düzenlemeler ile, resen veya yetkili kurum veya kuruluşun bildirmesi üzerine yapılacak tescile ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla gemi sicilinde yapılacak tescil ve tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliğin ilgililerin talebi üzerine yapılabileceği, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı da ilgililerin dava yoluyla itiraz edebilecekleri kabul edilmiştir.
Eldeki dosyada, satış yoluyla geminin malikinin değiştiği ileri sürüldüğünden gemi maliki ile ilgili sicil kaydında değişiklik yapılabilmesi için ilgililerin Gemi Sicil Müdürlüğüne müracaat etmeleri gerekmektedir.
Davacı vekili 11/04/2018 tarihli ön inceleme duruşmasında, geminin sicil kaydının düzeltilmesi yada kapatılması konusunda gemi siciline başvurmadan dava açtıklarını beyan etmiştir.
Yapılan yargılama neticesinde, davacıların Özendiler – 1 isimli geminin satışı nedeniyle murisleri … adına gemi sicilinde yer alan kaydın kapatılması ve satışın gemi siciline işlenmesi konusunda sicil memurluğuna başvurmadan dava açtıkları, oysa ki bu talebin öncelikle gemi sicil müdürlüğüne bildirilmesi, talebin kabul edilmemesi halinde TTK ‘nun 34.maddesine göre sicil kararına karşı görevli mahkemede itiraz yoluna gidilmesi gerekirken yasada öngörülen prosedür uygulanmadan açılan bu davanın dinlenemeyeceği kanaatine varılmakla, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbull Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/04/2018

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …