Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2018/322 Esas
KARAR NO : 2020/87
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 17/07/2018
KARAR TARİHİ : 09/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının, davalıya ait olan … IMO numaralı, Togo Bayraklı “…” gemisinin satış opsiyonlu çıplak kira sözleşmesi yolu ile tamiri ve alım-satım konusunda anlaştıklarını, … Taşıma Sözleşmesinde yer alan kira dönemi sonunda ödenecek son taksit ile kiracının geminin mülkiyetini elde etmesi yönünde düzenleme olduğunu, tarafların 19 Mayıs 2018 tarihinde yaptıkları ek sözleşme ile 17 Şubat 2018 tarihli standart … 2001 sözleşmesindeki düzenlemesini değiştirdiğini, yeni Ek Sözleşme ile standart 12 aylık kira dönemi yerine 450.000,00USD alım-satım bedelininin nasıl ödeneceği kararlaştırıldığını, buna göre … Taşıma Sözleşmesi Kiracı/Alıcıya gemiye kendi adamlarını çıkarma için yetki verirken aynı zamanda bakiye 303.500,00USD alım-satım bedelini ödemesi için 90 günlük süre verildiğini, 17 Şubat 2018 … 2001 … Taşıma Sözleşmesi’nin Kloz 21’de Kira süresi 12 ay olduğu yönündeki düzenleme ile Ek Sözleşmenin E ve F maddesi düzenlemesi ile 12 ay kira yerine gemi tesliminden 90 gün içinde bakiye alım satım bedeli ödenip mülkiyetin kiracıya devri hükmü getirildiğini, … 2001 … Taşıma Sözleşmesi’nde (19 Mayıs 2018 tarihli Ek Sözleşmesinde) … Internationale … Ltd Şirketinin Gemi satış bedeli olan 450.000,00USD’nin nasıl ödeneceği ve milkiyetin ne şekilde transfer edileceği kararlaştırıldığını, … 2001 … Taşıma Sözleşmesi ile Gemi kira ve alım/satım sözleşmesi ifası için 6 Nisan 2018 tarihinde … Ltd ile … arasında Hisse Devir Sözleşmesi de imzalandığını, bu Sözleşmede …’ya ait olan 500 Hissenin 200 adetinin …’e satış ve tescili öngörüldüğünü, müvekkilinin … LTD’e 196.500,00USD Kiracı ve … Ltd ortağı olarak ödemiş ve bakiye 303.500,00USD’yi ödemeyi taahüt ettiğini beyanlamüvekkilinin yükümlülüklerini ifa ettiği 196.500,00 USD ödemiş ama geminin teslimi dahil davalı taraf hiçbir yükümlülüğünü yerine getirmemiş olduğundan müvekkilinin zarara uğramış olduğu gözetilerek; … IMO numaralı, Togo Bayraklı “…” isimli gemisinin tamiri, kiralanması ve stın alınması amacıyla ödemiş olduğu toplam 196.500,00 Amerikan Doları tutarındaki alacağın tüm davalıdan tahsilini, alacağın teminat altına alınması için geminin ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı tarafça davaya cevap verilmediği gibi duruşmalara da davalı yandan katılan olmamıştır.
Davacı taraf duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde mahkememizin 11/12/2019 günlü celsesine mazeret bildirmeksizin katılmamış olduğundan dava dosyası HMK.150.maddesi gereğince işlemden kaldırılmış, dosya işlemden kaldırıldıktan sonra HMK.nun 150/4,5.maddesi gereğince taraflarca usülüne uygun olarak 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK.nun 150/5 maddeleri uyarınca davacı tarafından açılmış bulunan davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın HMK. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 09/06/2020

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır