Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2014/761 Esas
KARAR NO : 2018/412

DAVA : Kanuni Rehin Hakkı Tanınması
DAVA TARİHİ : 22/07/2010
KARAR TARİHİ : 06/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kanuni Rehin Hakkı Tanınması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin gemi bakımı, onarımı ve inşasını yapan bir kuruluş olduğunu, davalıya ait … isimli gemiye bakım ve onarım yaptığını, bu gemiden toplam 85.150,00 TL alacağı için fatura kestiğini, ancak bu alacağın 31.146,00 TL’sinin davalı tarafından ödendiğini, kalan 54.004,00 TL ‘nin tahsil edilemediğini belirterek TTK’nun 877.maddesinden doğan kanuni rehin hakkının tanınarak … gemisinin sicil kayıtları üzerinde ihtiyati tedbir kararı yolu ile şerh verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.
Davacı vekili Av … tarafından dosyaya sunulan 09/10/2017 tarihli dilekçe ile vekillik görevinden istifa edildiği bildirerek istifa dilekçesinin davacının vekaletnamede gösterilen adresine tebliğini talep etmiş olduğundan, istifa dilekçesi ile duruşma gününün davacı asile tebliğ çıkarıldığı, ancak tebligatın bila tebliğ iade edildiği, dosyada gider avansı bulunmadığından yeniden tebligat çıkarılamadığı, 09/07/2018 tarihli duruşmaya davacı yandan katılan olmayıp, davalı vekilinin belgelendirilmeyen mazereti de kabul edilmeyerek dava dosyası HMK.150.maddesi gereğince işlemden kaldırılmış olup, dosya işlemden kaldırıldıktan sonra HMK.nun 150/4,5.maddesi gereğince taraflarca usülüne uygun olarak 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK.nun 150/5 maddeleri uyarınca davacı tarafından açılmış bulunan davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın HMK. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harç Tarifesi gereğince tayin olunan 35,90 TL harçtan 17,15 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 18,75 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,
3-Davalı vekil ile temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince tayin olunan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Yargıtay ilgili dairesinden temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 06/11/2018

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …