Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/693 E. 2023/585 K. 03.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/693 Esas
KARAR NO : 2023/585
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 01/11/2023
KARAR TARİHİ : 03/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili … İcra Müdürlüğü 2021/… Esas dosyasından borçlu şirkete icra takbine karşı itiraz üzerine açılan … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas dosyasından yürütülen itirazın iptali davasında, mahkemenin …’ne yazdığı müzekkereye kurumun verdiği 14.06.2023 tarihli cevapta, “TTK’nın geçici 7. Maddesine göre 09.10.2015 tarihinde resen terkin edilmiş olduğu” bilgisi iletildiği, 31.10.2023 tarihli duruşmada, alacaklı/davacı taraf olarak, davalı/borçlu … Ve TİC. LTD.ŞTİ’nin ihya edilmesi için süre verildiği, müvekkilinin alacağına kavuşmasını sağlamak amacıyla … TİC. LTD.ŞTİ’nin ihyasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan incelemede; dava konusu ihyası istenilen ve ticaret sicilden re’sen terkin edildiği anlaşılan … nün … ticaret sicil nosunda kayıtlı … LTD.ŞTİ’nin merkezinin … /İstanbul adresinde olduğu, bu adresin yer itibariyle Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yetki alanında kaldığı anlaşılmakla; TTK.547.maddesi gereğince şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu anlaşılmakla, yargılamaya son verildi.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusu ihyası istenilen şirketin merkezi mahkememizin yetki alanında kalmadığı anlaşılmakla dava dilekçesinin TTK’nun 547 maddesi ve HMK 114/1-Ç ve 115/1-2 bendleri gereğince yetki yönünden dava şartı yokluğundan usul yönünden REDDİNE,
Kararın istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesini müteakip, bu tarihten itibaren istinaf yoluna başvurulması ve istinaf talebinin reddi kesinleşmesine müteakip iki haftalık kesin süre içinde talep halinde dosyanın İSTANBUL BAKIRKÖY NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememizin yetkisizlik kararına konu talepler yönünden HMK’nın 331. Maddesi gereğince harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemede DEĞERLENDİRİLMESİNE,
3-Dosyanın yasal süresi içinde gönderilmemesi durumunda talep halinde yargılama giderleri ve vekalet ücretinin mahkememizce karara BAĞLANMASINA,
Dair tarafların yokluğunda verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İSTANBUL BAM ilgili dairesinden istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 03/11/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır