Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/449 E. 2023/406 K. 12.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/449 Esas
KARAR NO : 2023/406

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/07/2023
KARAR TARİHİ : 12/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:
Davacı vekili 11/07/2023 tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkilinin …yaptığını, Zonguldak, Haydarpaşa gibi limanlardan aldığı TIR yüklerini Rusya ve Ukrayna gibi ülkelerdeki limanlara götürür ve bu limanlardaki TIR yüklerini Türkiye’deki limanlara getirdiğini, davalı şirketin lojistik firması olup taşıma işi yaptığını, müvekkilinin bu taşımalardan kaynaklanan 64.042 USD bakiye fatura alacağı kaldığını, ancak davalının bu hizmetleri inkar ettiğini, aleyhine açılan icra takibine itiraz ettiğini iddia ederek; haksız yere borca itiraz eden davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, icra takip tarihi itibariyle 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi gereğince avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tüm dosya kapsamının bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun, görev hususunu düzenleyen 5. maddesinin ikinci fıkrasında “(2) Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4’üncü madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir.” hükmü getirilmiştir. HSYK’nın 20.07.2004 gün 370 sayılı kararı ile İstanbul İlinde Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulup, faaliyete geçmiştir. HSYK’nın 24.03.2005 gün 188 sayılı kararında Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulmayan yerlerde, ticaret mahkemesi bulunması halinde bir ticaret mahkemesi var ise, bu mahkemenin, birden fazla ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı ticaret mahkemesinin görevli olacağı hususu karar altına alınmıştır. İstanbul mülki sınırları içerisinde İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli kılınmıştır.
Mahkememizde açılan iş bu davada davacı, davalıya ait yüklerin taşınması suretiyle oluşan fatura alacağının tahsili bakımından davalı aleyhine giriştiği icra takibine, davalının yapmış olduğu itiraz üzerine huzurdaki itirazın iptali davasını açtığı, deniz yolu ile taşıma TTK’nun 5. Kitabında 1138 vd. maddelerinde düzenlenmiş olup, deniz taşımacılığına ilişkin davaların Deniz Ticaret Mahkemesi görev alanına girmekte olup, esasen davacının UYAP üzerinden açtığı dava dilekçesinde davayı Denizcilik İhtisas mahkemesi sıfatıyla İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine yazıldığı halde, UYAP tevzi sisteminden dosyanın hataen mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; HMK’nun 1. maddesi gereğince, görev kamu düzenine ilişkin olup, mahkememizce esasın kapatılarak dosyanın görevli mahkemeye tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tezvi Bürosuna iade etmek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.
Karar:Yukarıda açıklanan gerekçeklerle;
1-Dosyanın Mahkememize sehven tevzi olduğu anlaşılmakla, İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde KESİN olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.. 12/07/2023

Başkan
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Üye
Zabıt Katibi
¸e-imzalıdır