Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/354 Esas
KARAR NO : 2023/244
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 24/05/2023
KARAR TARİHİ : 01/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı … Sigorta A.Ş’ye zorunlu mali mesuliyet sigortası, davalı … Sigorta A.Ş’ye kasko ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan … plakalı aracın neden olduğu kaza sonucu müvekkili … …’in ağır yaralandığını, dolayısıyla Sigorta şirketleri poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla sigorta şirketlerinden başvuru tarihinden itibaren, davalı … … … kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle kaza sebebiyle müvekkiline ödenmesi gereken çalışma gücünün tamamen yitirilmesinden doğan zarar için- iş gücü kaybı maddi tazminatı- 1.346,897,89 TL’nin-, tedavi gideri için 300.000 TL’nin davalı … … Küçükler’den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına, davanın …. asliye ticaret mahkemesinin 2016/… e. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Müvekkilinin yargılama harç ve masraflarını ödeyemediğinden hakkında adli yardım kararı verilmesine, yargılama harç ve giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz işbu dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/… Esas sayılı dosyasında, Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde; … Sigorta Şirketine … nolu poliçe ile sigortalı bulunan … plaka aracın 24/05/2015 tarihinde yaptığı kaza sonucunda şahıslarda oluşan yaralanmadan kaynaklı …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/… Esas sayılı dosyasında tazminat davası açıldığı, davacıların; … …, … … ve … … olduğu, davalıların ise; … … …, … …, … Sigorta Anonim Şirketi, … Sigorta Anonim Şirketi olduğu, davanın 10/08/2016 tarihinde açıldığı,
Mahkememiz işbu dosyasında da; aynı … Sigorta Şirketine … nolu poliçe ile sigortalı bulunan … plaka aracın 24/05/2015 tarihinde yaptığı kaza sonucunda davacı … …’in …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/… Esas sayılı dosyasının konusu ile aynı sebeple oluşan zararına yönelik, ilk davada belirlenen tazminatın aktüel bilirkişi tarafından 1.557.147,75 TL iş gücü kaybı tazminatı olarak belirlendiği, ilk davada asıl ve ıslaha artırılan meblağın dışında davacı yanın iş gücü tazminatı olarak 1.346.897,89 TL alacağı kaldığı belirtilerek iş bu davanın ek dava niteliğinde açıldığı, ayrıca davacının aynı kazada yaralanmış olması sebebiyle 21/03/2023 tarihinde geçirdiği operasyondan kaynaklanan 300.000 TL tedavi gideri yaptığından bahisle ek dava açtığı işbu davadaki davalıların birleştirmesi talep edilen dosyadada davalı olduğu böylece, Mahkememizin iş bu dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/… Esas sayılı dosyasının tarafları, maddi olayı, hukuki sebebinin aynı olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, dosyamızın diğer dosya ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu anlaşılmakla, Mahkememizin 2023/… Esas sayılı dosyasının aynı taleplerle ilgili açılan ek dava niteliğinde olması , birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK’nın 166 maddesi uyarınca … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dosyası ile … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/… Esas sayılı dosyasının tarafları, maddi olayı, hukuki sebebinin aynı olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, dosyamızın diğer dosya ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu anlaşılmakla, Mahkememizin 2023/… Esas sayılı dosyasının aynı taleplerle ilgili açılan ek dava niteliğinde olması, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği anlaşılmakla, …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/… Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının derhal …. Asliye Ticaret Mahkemesine BİLDİRİLMESİNE,
3-Esas defterinin bu şekilde KAPATILMASINA,
4-Yargılama giderlerinin ve vekaletname ücretlerinin esas dosyada karar altına ALINMASINA,
5-Davacılar tarafından talep edilen adli yardım talebinin …. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından DEĞERLENDİRİLMESİNE,
6100 sayılı HMK’nın 166-168 madde hükümleri gereğince tarafların yokluğunda ancak esas hükümle birlikte … Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben oy birliğiyle karar verildi. 01/06/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdırj
Katip …
e-imzalıdır