Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/312 Esas
KARAR NO : 2023/538
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 24/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/09/2022 tarihinde … devlet karayolunun Karasu Köprüsü üzerinde çift taraflı ölümlü / yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, İznik istikametine seyir halinde olan ve … … sevk ve idaresindeki … plakalı kamyonetin, aynı istikamette seyir halinde olan ve … … sevk ve idaresindeki … plakalı aracın sağ ön kısmı ile … plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu … isimli şahsın vefat ettiğini, … plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin de ağır bir şekilde yaralandığını, kazaya ilişkin … CBS’nın 2022/… soruşturma numaralı dosyası ile tahkikat yapıldığını, alınan bilirkişi raporuna göre … plakalı araç sürücüsü … …’nun H sınıfı sürücü belgesinin olduğu ve işbu ehliyetin , kaza tarihinde kullandığı araç sıfatına uygun olmadığı tespit edildiğini, … …’nun sol kolunun olmadığı ve bu sebeple sürücü belgesinin özel donanımlı araçları kullanmaya uygun olduğu tespit edildiğini, geçerli bir ehliyeti bulunmadan kamyonet kullanan ve araçtaki yolcuların hayat güvenliğini tehlikeye atan … …, kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, geçerli bir ZMMS poliçesinin bulunmadığı tespit edildiğini, müvekkilinin … Hastanesinde süren tedavi sonrası bacağının dizden aşağısı kesildiğini ve protez kullanması gerektiğini, … Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalından alınan 2022/… sayılı rapora göre kişinin engel oranının %43 ve sürekli olduğu, tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı ihtiyaç süresinin 1 ay olduğunu, iyileşme süresinin 6 aya kadar uzayabileceğinden %100 özürlü sayılması tespit edildiğini, … plakalı aracın poliçesi olmadığından …na 05/12/2022 tazminat taleplerine ilişkin hasar başvurusunun yapıldığını ancak cevap verilmediğinden bahisle işbu davanın açıldığını belirterek sürekli maluliyet, geçici maluliyet ve geçici bakıcı giderleri yönünden açılan davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana hükmedilmesini arz ve beyan etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dosyanın bağlantılı olduğu …. ATM’nin 2023… esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla araç sürücüsünün kusurunun ispatlanması gerektiğini, teminat limitleri ile sorumlu olacaklarını, maluliyet yönünden rapor alınması gerektiğini, müterafık kusur ve hatır taşıması bulunduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Mahkememizce incelenen Mahkememiz’in 2023/… esas sayılı dosyası ile işbu mahkememiz dosyasında aynı davacı tarafından aynı kaza nedeniyle talepte bulunulduğu, 2023/… esas sayılı dosyada yasam süresi boyunca kullanacak protezin bedel, bakım ve değiştirme gideri ve yaşam boyu(sürekli) bakıcı giderinin talep edildiği, her iki dosyada da davacının maluliyeti ve tarafların kusuru hususlarında benzer incelemelerin yapılacağı, açıklanan nedenlerle davalar arasında hukuki ve fiili anlamda irtibat bulunduğu ve bahsi geçen davanın daha önceki bir tarihte açılmış olduğu görülmekle, her iki davanın birlikte yürütülmesinin, delillerin toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi bakımından yerinde ve doğru olacağı sonucuna varılmakla, işbu dosyamızın, Mahkememizin 2023/… esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dosyası ile yine Mahkememiz’in 2023/… esas sayılı dosyasının tarafları, maddi olayı ve hukuki sebebinin aynı olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, dosyamızın diğer dosya ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu anlaşılmakla, mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı Mahkememizin 2023/… esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esas defterinin bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Yargılama giderlerinin ve vekaletname ücretlerinin esas dosyada karar altına ALINMASINA,
Dair, 6100 sayılı HMK’nın 166-168 madde hükümleri gereğince davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı vekilinin yokluğunda, ancak esas hükümle birlikte … Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/10/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır