Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/310 Esas
KARAR NO : 2023/725
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/05/2023
KARAR TARİHİ : 14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … …-… Şubesi’nin keşidecisi … … İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan … seri nolu 30/07/2023 keşide tarihli, 200.000-TL bedelli çek ile … …-… Şubesi’nin keşidecisi … … İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan … seri nolu 30/08/2023 keşide tarihli, 200.000-TL bedelli çekin müvekkili elinde iken kaybolduğunu beyanla dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 01.12.2023 tarihli dilekçesinde özetle; Delillerin toplandığını, duruşma günü beklenmeksizin çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE : Dava ; zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili davaya konu 2 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeklere ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Mahkememizce muhatap bankalara yazılan yazı cevaplarında çeklerin ibraz edilmediği bilgisi verilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
… A.Ş … Şubesi, keşidecisi … …Limited Şirketi, keşide yeri İstanbul , … seri numaralı, 30/07/2023 keşide tarihli, 200.000,00-TL bedelli,
… A.Ş … Şubesi, keşidecisi … … Limited Şirketi, keşide yeri İstanbul , -… seri numaralı, 30/08/2023 keşide tarihli, 200.000,00-TL bedelli, iki adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK’nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine,
3-Alınması gerekli 269,85-TL harçtan davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin harcın tahsili ile arda kalan 89,95-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle … Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/12/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır