Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/29 Esas
KARAR NO : 2023/433
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/01/2023
KARAR TARİHİ : 07/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkiden doğan faturaya bağlı cari hesap alacağı bulunduğunu, müvekkili tarafından yaptığı işin karşılığı olarak hak ettiği ücret faturalandırılıp ve davalıya tebliğ edildiğini, fakat davalı müvekkile ödemesi gereken bedeli ödemediğini ve müvekkilini oyaladığını, bunun akabinde … İcra Müdürlüğü’nün 2021/… takip sayılı dosyasında icra takibi başlandığını, davalının borca itirazı ile takibin durduğunu, arz ve izahlar neticesinde … İcra Müdürlüğü’nün 2021/… takip sayılı dosyasında yapılan haksız itirazın iptali ile takibin ödenmeyen borç miktarı üzerinden devamını, davalının kötü niyetli olması sebebi ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmilini arz ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazlarının bulunduğunu, esasa ilişkin ise müvekkili şirket keşide ettiği çeklerler davacı tarafa toplam 423.000-TL tutarında borç ödediğini ve bakiye 3.031,73-TL kaldığını, bakiyenin ödenmesi adına birçok kez müvekkili şirket tarafından , davacı tarafa mutabakat maili gönderildiğini ancak ne olumlu ne olumsuz sonuç alınamadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
DELİLLER; TAHKİKAT VE GEREKÇE
Davacı vekili 17/07/2023 tarihli feragate ilişkin beyanı ile tarafların sulh olduğunu beyan etmiştir.
Davalı vekili 06/09/2023 tarihli beyanında davacının feragat talebini kabul ettiklerini, davacının feragat beyanlarına bir diyeceklerinin olmadığını, ücreti vekalet ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir.
Tüm dosya içeriğine göre; feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı gerekçe ile;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 179,90 TL harcın düşümü sonucu bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
5-Devletçe karşılanan 1.560,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
6-Davalı tarafça talep edilmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle … Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/09/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır