Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/867 Esas
KARAR NO :2023/411

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:21/12/2022
KARAR TARİHİ:13/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP :
Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ayakkabı imalatı alanında faaliyet gösteren “…Ltd. Şti”nin sahibi olduğunu, kendisi ile ticari ilişkisi bulunan, …’de ayakkabı alanında faaliyet gösteren … ve …’da faaliyet gösteren… isimli şahıs şirketinden olan alacağına karşılık bu kişiler tarafından kendisine 6 adet çek verildiğini, ancak müvekkilinin 19.12.2022 günü bir ihtiyaç nedeniyle bu çekleri kontrol etmek istediğinde bulamadığını, uzun ve detaylı aramalar sonunda kaybettiğini anlattığını, -TC. … AŞ – … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi…, ödeme tarihi 27.04.2023 olan 100.000,00 TL bedelli hamiline çek, TC. … AŞ – … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi…, ödeme tarihi 27.05.2023 olan 150.000,00 TL bedelli hamiline çek , TC. … AŞ- … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi…, ödeme tarihi 27.06.2023 olan 150.000,00 TL bedelli hamiline çek , TC. … Bankası AŞ- … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi …, lehtarı …, ödeme tarihi 31.04.2023 olan 100.000,00 TL bedelli çek , TC. … Bankası AŞ – … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi …, lehtarı …, ödeme tarihi 31.05.2023 olan 100.000,00 TL bedelli çek , TC. … Bankası AŞ – … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi …, lehtarı …, ödeme tarihi 31.06.2023 olan 100.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilin ticari ilişkisinin bulunduğu keşideciler tarafından usulüne uygun düzenlenmiş olmaları, bir kısmının hamiline düzenlenmiş olması ve ödeme sürelerinin yakın olması nedeniyle, kötü niyetli başkaları tarafından bulunması halinde karşılığının bankadan tahsil edilme riskinin bulunduğunu, öncelikle çekler için ödeme yasağı kararı verilmesini, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.
Dava, TTK.nun 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çeklerin iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.)
Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çekler üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır.
Dava dilekçesinin ekinde davaya konu çeklerin resimleri dosyaya sunulmuş ve çek vasfını taşıdıkları görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; davacının iddiası, yapılan tahkikat, tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, TC. … AŞ – … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi…, ödeme tarihi 27.04.2023 olan 100.000,00 TL bedelli hamiline çek , TC. … AŞ – … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi…, ödeme tarihi 27.05.2023 olan 150.000,00 TL bedelli hamiline çek , TC. … AŞ- … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi…, ödeme tarihi 27.06.2023 olan 150.000,00 TL bedelli hamiline çek , TC. … Bankası AŞ- … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi …, lehtarı …, ödeme tarihi 31.04.2023 olan 100.000,00 TL bedelli çek , TC. … Bankası AŞ – … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi …, lehtarı …, ödeme tarihi 31.05.2023 olan 100.000,00 TL bedelli çek , TC. … Bankası AŞ – … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi …, lehtarı …, ödeme tarihi 31.06.2023 olan 100.000,00 TL bedelli çeklerin zilyedi olduğunu, zilyetliğindeyken zayi ettiği anlaşıldığından; Türk Ticaret Kanununun 778/1-ı maddesinin yollamasıyla, TTK.’nun 757,759,762,764 ve devamı maddeleri uyarınca davacı tarafından zayi edilen dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
Davaya konu;
-TC. … AŞ – … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi…, ödeme tarihi 27.04.2023 olan 100.000,00 TL bedelli hamiline çek
-TC. … AŞ – … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi…, ödeme tarihi 27.05.2023 olan 150.000,00 TL bedelli hamiline çek
-TC. … AŞ- … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi…, ödeme tarihi 27.06.2023 olan 150.000,00 TL bedelli hamiline çek
-TC. … Bankası AŞ- … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi …, lehtarı …, ödeme tarihi 31.04.2023 olan 100.000,00 TL bedelli çek
-TC. … Bankası AŞ – … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi …, lehtarı …, ödeme tarihi 31.05.2023 olan 100.000,00 TL bedelli çek
-TC. … Bankası AŞ – … … Şubesine ait, … çek numaralı, keşidecisi …, lehtarı …, ödeme tarihi 31.06.2023 olan 100.000,00 TL bedelli çeklerin 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Mahkememizin 09/03/2022 günlü tensip ara kararı ile verdiği ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından, peşin olarak alınan 80,70 TL harcın düşümü sonucu kalan 189,15 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine’ye gelir KAYDINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/07/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır