Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/714 E. 2023/362 K. 05.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/714 Esas
KARAR NO : 2023/362

TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi
TALEP TARİHİ : 29/08/2022
KARAR TARİHİ : 05/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Talep eden şirket dava dilekçesinde özetle; şirket yetkilisinin talepte bulunan şirketi 2006 yılında kapatmak zorunda kaldığını, defterlerinin iş yerinde olduğunu 2008 yılının 8. ayında hükümlü olarak ceza evine girdiğini bu süre zarfında iş yerine yeni gelen kiracı şirkette olan eşyalarla beraber defterlerini de attığını, bu nedenle belgesi verilmesi talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Talep; TTK’nın 82/7 maddesine dayalı zâyi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Zayii istemine konu karar defteri yönünden ilgili noterliklere yazı yazılarak şirkete ait defter açılış bilgileri celp ve tetkik edilmiştir.
TTK’nın 82. maddesinin 7. fıkrası; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmünü içermektedir.
Anılı kanun maddesi ışığında somut olaya bakıldığında; TTK’nın 82. maddesine göre, bir tacirin tutmakla zorunlu olduğu defter ve faturaların tabii afetler ya da hırsızlık gibi nedenlerle zayi olması durumunda ilgili mahkemede zayii olduğuna ilişkin belge verilmesi için hasımsız dava açılabileceği, ancak bunun için tacirin defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması ve ziyaa uğramanın onun iradesi dışında meydana gelmiş olmasının gerekeceği, somut olayda tacire yüklenemeyen sebeple nedeniyle bilgileri tespit edilen 2006 tarihli karar defterinin zayi olduğu, davanın kanuni süre içerisinde açıldığı, tüm dosya kapsamından bilgileri tespit edilen defterin zayi oluğunun mahkememizce inandırıcı bulunduğu, bu kapsamda mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; noterlik bilgileri tespit ve tetkik edilen defterin zayii olduğu subuta ermekle talebin kabulü ile talep eden … Limited Şirketi’nin 2006 tarihli karar defterinin zayi olduğunun tespitine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜ ile;
Talep eden … Limited Şirketi’nin 2006 tarihli karar defterinin zâyi olduğunun tespitine,
2-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcının, talep eden tarafça peşin olarak yatırılan 80,70 TL harcın düşümü sonucu kalan 99,20 TL harcın talep edenden tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
3-İlgili tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4-İlgili tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili tarafa iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,
Dair; talep eden şirket temsilcisinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/07/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır