Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/555 Esas
KARAR NO : 2023/434
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 22/08/2022
KARAR TARİHİ : 07/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 26/08/2020 günü sürücü … sev idaresindeki … plakalı aracı ile Erbaa istikametinden Niksar istikametine doğru virajlı yoldan sağ şerit üzerinde önünde seyreden … idaresindeki … plakalı kamyonun arka tampon kısmına aracının ön kısımları ile çarpması ile çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, oluşan kazada … ağır yaralanmış ve yaralanmasına bağlı olarak 14/07/2021 tarihinde vefat ettiğini, müvekkili … , vefat edenin annesi olduğunu, anne hakkından dolayı destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiğini, … plakalı aracın kaza tarihinde … A.Ş nezdinde … nolu poliçe kapsamında sigortalı olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesi konusunda davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve hasar dosyası açıldığını, vefat edene ait doğal ölüm olarak geçtiği için otopsi yapılmadığını belirterek belirsiz alacak şeklindeki davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla 25/04/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile şimdilik 500-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmilini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE :
Davacı tarafından açılan iş bu davanın 10/05/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM :
1-Mahkememizde görülmekte olan davanın 10/05/2023 tarihli duruşmaya tarafların gelmemesi nedeniyle dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen ( 3 ) ay içinde yenilenmemiş olduğundan davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 269,85-TL maktu karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 80,70TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15-TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde kendisine iadesine,
5-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 500-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
6-Devletçe karşılanan 1.295,58-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle … Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.07/09/2023
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır