Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/549 Esas
KARAR NO :2022/497

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:18/08/2022
KARAR TARİHİ:22/08/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: davalı ile müvekkili şirket … A.Ş. arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği’nde … tescil numarası ile tescil edilen … sözleşme numaralı 19.03.2021 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliği’nde 30.03.2021 tarihinde …-2 tescil numarası ile tescil edilen … sözleşme numaralı 19.03.2021 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliği’nde22.04.2021 tarihinde … tescil numarası ile tescil edilen … sözleşme numaralı 19.03.2021 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi Finansal Kurumlar Birliği’nde … tescil numarası ile tescil edilen … sözleşme numaralı 09.07.2020 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete … 3. Noterliği’nden 04.07.2022 tarih, … yevmiye numaralı ihtarname, … 3. Noterliği’nden 04.07.2022 tarih, … yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, işbu ihtarnamelerin kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, kiracı ardı sıra gelen borçlarını da ödemediğinden ve ayrıca faaliyetine ara verdiğinden … 3. Noterliğinden 28.07.2022 tarihli … yevmiye numaralı ihtarname, … 3. Noterliğinden 08.07.2022 tarihli 27454 yevmiye numaralı ihtarname, keşide edilerek finansal kiralama sözleşmelerinin 6361 sayılı kanunun 31. maddesi gereği feshedildiği, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu ekipmanların tesliminin ihtar edildiğini, işbu ihtarnamelerin kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalının sözleşme hükümlerine uymaması neticesi, sözleşmenin fesh edilmiş olması, davalı ile aralarında sürekli borç ilişkisini sona erdirmiş ve davalının haksız zilyet durumuna düştüğünü, davalı tarafın, kiralama konusu malları bugüne kadar rızası ile taraflarına iade etmediğini, bu nedenle, ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal Kiralama Konusu Malların İhtiyati Tedbir kararıyla müvekkil şirkete teslimini ile mülkiyet haklarının kabulüyle, malların taraflarına aynen iadesi için işbu davanın açılması zaruretinin doğduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal Kiralama konu malların üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararıyla müvekkili şirkete teslimine, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte Finansal Kiralama konusu malların müvekkiline aynen iadesine, mahkeme masraf ve ücreti vekâletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi’nin 15.12.2021 tarihinden itibaren uygulama alanı bulan 1232 sayılı kararı kapsamında;
”…Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir…
f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,’ şeklinde karar verilerek finans davaları bakımından ihtisas mahkemelerinin belirlendiği görülmüştür.
Eldeki dava, finansal kiralamaya dayalı malın iadesine ilişkin olup, davanın açıldığı tarih itibari ile yürürlükte olan HSK 1. Dairesi’nin anılı kararı uyarınca esas davaya bakmakla görevli ihtisas mahkemeleri İstanbul (6), (7), (8) ve (9) numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri olmakla, mahkememizin görevli olmadığı anlaşıldığından, dosyanın finans davalarına bakmakla görevli İstanbul (6), (7) , (8) ve (9) numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın Mahkememize sehven tevzi olduğu anlaşılmakla İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle karar verildi. 22/08/2022

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır