Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/487 E. 2023/169 K. 12.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/487 Esas
KARAR NO : 2023/169
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 20/07/2022
KARAR TARİHİ : 12/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebi yönünden yapılan açık yargılamanın sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Talepte bulunan vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin keşidecisinin … Limited Şirketi’nden arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacağı nedeniyle aldığı ve lehtarı olduğu … Bankası … /… şubesine ait, … Iban numarasından keşide edilen, … çek numaralı, 30/06/2020 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini, çek üzerindeki hakların kaybolmaması ve üçüncü kişilere tahsil edilmemeleri için iptal kararı ve yargılama sonuna kadar ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Talep; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
İlgilinin talep konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zâyi olduğu beyan edilen çeke ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde Keşidecisinin … ve Ticaret Ltd Şti olduğu, … Bankası …/İstanbul şubesine ait, … Iban numarasından keşide edilen, … çek numaralı, 30/06/2020 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli bir adet çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK’nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, talep konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜ ile,
Keşidecisinin … Ltd Şti olduğu, … Bankası … /İstanbul şubesine ait, … Iban numarasından keşide edilen, … çek numaralı, 30/06/2020 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli 1 adet çekin zâyi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından, ilgili tarafça yatırılan 80,70 TL peşin harcın mahsubu sonucu kalan 99,20 TL harcın ilgiliden tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-İlgili tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4-İlgili tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,
Dair; talep eden vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle … Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.12/04/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır