Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/465 Esas
KARAR NO : 2022/481
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 06/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların davaya konu senetler üzerinde kendi lehlerine ve müvekkili aleyhine ciro zinciri tesis ederek ve bedelsiz senetleri tahsil ederek hakka ve hukuka aykırı olarak kazanç elde etmek istediklerini, davalı şahsın davalı şirketin kuruluş tarihinden bu yana mali müşaviri olduğunu ve lehtar … Mimarlık AŞ ile davalı şirket arasında yapılan sözleşmelere ve aralarındaki husumete bire bir tanık olduğunu, mali müşavirlerin veya muhasebecilerin ticari faaliyetler içinde bulunmalarının yasak olduğunu, davalıların davaya konu senetlerin bedelsiz olduğunu bildiklerini ve müvekkiline zarar verme kastı ile bile bile kendi lehlerine ve davacı aleyhine senet üzerinde kötü niyetle ciro zinciri kurduklarını, … AŞ tarafından senetlerin iadesinin talep edildiğini, sonrasında menfi tespit davası açıldığını ve tedbir kararı alındığını bilen davalıların … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyasında verilen tedbir kararı uygulanmasın diye senetleri kötü niyetli olarak ciro zinciri kurarak icra yolu ile tahsil etmek istediklerini, müvekkilinin lehtar … AŞ ile … Noterliğinin 24.06.2020 tarihli “Düzenleme Şeklinde Arsa Payı Karşılığı İnşaat ve Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi” imzalandığını, … şirketine senetlerin verildiğini, lehtar olan şirketin davalı şirkete senetleri sözleşme ile ciro ettiğini ve senetlerin icra takibine konu edilemeyeceğine ilişkin … AŞ ile sözleşme imzaladığını, işbu davaya konu olaylar ve dayanak belgeler ile … AŞ ile davalı şirket arasında derdest olan … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyasındaki olaylar ve belgeler aynı olduğundan, işbu davanın … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava; İİK’nın 72. maddesine dayalı bonolar yönünden menfi tespit istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin birleştirme talebi üzerine … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… esas sayılı dava dosyası UYAP sistemi üzerinden celp ve tetkik edilmiştir.
Dosya kapsamı ve … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… esas sayılı dava dosyası incelendiğinde; davaya konu taleplerin aynı bonolar üzerinden doğan ihtilaftan kaynaklandığı, dosya davalılarının ve davalara konu vakâlar ile dayanak bilgi ve belgelerin aynı oldukları, bu hali ile davalar arasında bağlantı bulunduğu ve davacının davalılara borçlu olup olmadığının tespiti yönünden her iki dosya yargılamasının birlikte yürütülmesinde tarafların hukuki menfaatinin bulunduğu, HMK’nın 30. maddesi de gözetildiğinde her iki dosya yargılamasının birlikte yürütülmesinde usul ekonomisi ilkesi açısından yarar bulunduğu gibi daha evvel ikame edilen …. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde delillerin birlikte tartışılmasında yanların hukuki menfaatlerinin bulunduğu kanaatine varılmakla; HMK’nın 166. maddesi gereğince huzurdaki davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın, … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… esas sayılı dava dosyası ile HMK’nın 166. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
3-Yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair; dosya üzerinden, HMK’nın 168. maddesi uyarınca esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/07/2022
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır