Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/88 E. 2021/437 K. 22.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/88 Esas
KARAR NO : 2021/437

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 02/02/2021
KARAR TARİHİ : 22/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden davalı tarafa kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira borçlarının ödenmesi maksadı ile keşide edilen ihtarnameye rağmen yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmediğinden bahisle finansal kiralama akdinin haklı olarak fesih edildiğini belirterek, finansal kiralamaya konu emtiaların davalıdan alınarak müvekkiline teslimini talep ve dava etmiştir.
Davalı yan, usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiştir.
TAHKİKAT, DELLİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … değişik iş sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiş ve yapılan incelemesinde; davacı tarafça davalı aleyhine ihtiyati tedbir talebinin olduğu ve tedbir talebinin kabul edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce davacı taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde bir mali müşavir bilirkişi …marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 24/05/2021 tarihli bilirkişi raporu teminle dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce bilirkişi anılı raporunda özetle;
” Tespit Ve Değerlendirmeler:
Davacı Ticari Defterleri:
Davacı şirketin, TTK’nın 64/3 maddesi ve VUK ‘un mükerrer 242 maddesi ve 1 numaralı elektronik defter genel tebliğine istinaden, 2015-2016-2017-2018-2019-2020 Yılı: Yevmiye ve Kebir defterlerini, E-defter uygulaması ile tuttuğu, dönem beratlarının Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından verilmiştir.
Yevmiye ve Kebir defterlerinin e-beratlarının zamanında alındığı, Envanter defterlerinin zamanında tasdik ettirildiği, Ticari defterlerin birbiri ile uyumlu olduğu ve doğruladığı, davacı şirketin 2015-2016-2017-2018-2019-2020 takvim yıllarına ait kanuni defterlerinin; HMK’nun 222/2 maddesi hükümlerine göre delil teşkil ettiği tespit edilmiştir.
Finansal Kiralama Sözleşmelerine Konu Kiralananlar:
1. … ve Makine Endüstrisi ne ait 15.10.2015 Tarih… seri numaralı faturaya konu;
1 ADET DKB 300 SKOÇ TİPİ 6 BAR ÇİFT…KÖMÜR YAKITLI BUHAR KAZANI (Tüm ekipmanları ile birlikte) 2015 MODEL Yeni ve kullanılmamış, Seri No:…
2….Limited Şirketine ait 01.09.2015 Tarih … Seri Numaralı faturaya konu:
2 ADET … MODEL ÜRETİM YILI:2015 SERİ NO:… 1600MM ETLEME MAKİNASI
2 ADET…MODEL ÜRETİM YILI:2015 SERİ NO:…1700MM KURU AÇKI MAKİNASI
Davalı İmza Ve Kaşeli Teslim Ve Kabul Belgesi:
… AŞ’nin mülkiyetinde olan tarafımızca kiralanan aşağıda özellikleri yazılan mal/ekipmanların … numaralı finansal kiralama sözleşmesi hükümlerine göre hasarsız eksiksiz ve çalışır durumda ve sözleşmede öngörülen niteliklere uygun olarak teslim alındığını, …Kiralama AŞ’yi kiralananı teslim yükümlülüğünden ibra ettiklerini, başka bir hak ve taleplerinin bulunmadığını beyan ettikleri tespit edilmiştir.(EK:2)
Davalı şirketin, 17369 numaralı Finansal kiralama sözleşmesine ekli ödeme planına uygun hareket etmediği, ödemelerini düzenli yapmadığı, 21.10.2019 Tarihinde borcun protokole bağlandığı, davalının protokole bağlanan kira ödemelerini de yapmadığı, bu nedenle ihtara muhatap olduğu tespit edilmiştir.
Davalının Temerrüde Düşmesi Ve Davacının Temerrüt Faizi Talebi:
Dosyaya mübrez ve taraflar arasında imzalanmış bulunan; …numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi incelenmiş olup, yine bu sözleşmenin Kiralama Bedellerinin Ödenmesi ile ilgili Usul ve Esaslar Bendinin Temerrüt Halinin Başlaması ve Uygulanacak Temerrüt Faizi başlıklı “12. maddesinde yer alan Kiracı iş bu sözleşmeye ekli EK: 2 ödeme planında vade ve miktarları belirtilen kira bedellerini kararlaştırıldığı gibi ödememesinden doğan veya sözleşme gereğinde yüklenmiş olduğu diğer taahhütlerini yerine getirmemesinden doğan tazmin etmek yükümlülüğünde olduğu zarar ve masrafları veya bunlar dışında her ne ad altında olursa olsun 6361 sayılı Kanun ve sözleşme gereğince kiralayana ödemekle yükümlü olduğu her türlü ödemelerinde, ödeme tarihinin önceden belirlendiği hallerde, başkaca bir ihtara gerek kalmaksızın bu tarihte, her bir yıl 360 gün kabul edilerek hesaplanacak %30 temerrüt faizini kiralayana ödemeyi kabul ve taahhüt eder” hükmü uyarınca davalının; üzerinde anlaşılmış olan ve hukuken belirli vade teşkil eden ödeme planına uygun davranmadığı ve bu sebeple ihtar aranmaksızın temerrüde düştüğü, davacının ise tahsil edemediği alacak ve buna bağlı olarak işlemiş bulunan temerrüt faizini talep edebileceği tespit edilmiştir
Davacı Tarafından, Davalıya Keşide Edilen İhtarname:
Beyoğlu … Noterliği, 27.05.2020 tarih …yevmiye numaralı ihtarname:
Taraflar arasında 6361 sayılı Kanun çerçevesinde … numaralı Finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalının, 27.05.2020 tarihi itibariyle sözleşmeden doğan 6.108,24.-USD kira, ödemesi, olduğunu, bu borcun ödenmediğini, 6361 sayılı FKK’nun 31. Maddesi ve FKS’nin ilgili maddeleri uyarınca, borcun ihtarname tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi gerektiğini, 60 gün içerisinde borcun ödenmediği takdirde sözleşmenin başkaca bir ihbar ve ihtar yapılmaksızın bu ihtarname ile fesih olacağını, muhatapların FKS ye konu ekipmanları 6361 sayılı Kanunun 33 ve sözleşmenin ilgili maddeleri gereği 60 günlük süreyi takip eden 3 gün içinde davacı şirketin merkez adresinde hazır bulundurulmasını ve teslim etmesini, Keza ödememe sebebiyle 6361 sayılı FKK’nun 31.ve 33. maddesi ve sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince bütün finansal kira borçlarının muaccel hale geleceğini, sözleşmenin bitimine kadar muaccel olacak kira bedelleri ile birlikte ileriye dönük; 33.413,41.-USD kira alacağının olduğunu, (ayrıca işleyecek temerrüt faizini talep etme hakkı saklı olmak kaydıyla) Muhataplara belirtilen borçlarının 60 günlük süre içerisinde ödenmemesi halinde; kiralanan malların geri alınacağının, alacakların tahsili için yasal yollara başvurulacağının, emniyeti suiistimal suçundan dava açılacağının, teminatların paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçileceğinin, diğer tüm hukuki yollara başvurulacağının, sözleşmeden doğan borçlara, sözleşmenin ilgili maddelerinde yazılı oran üzerinden temerrüt faizi tahakkuk ettirileceğinin, ihtarı yapıldığı, çekilen ihtarnamenin 02.06.2020 tarihinde Muhatap şirketin Kanuni Temsilcisine tebliğ edildiği, tespit edilmiştir. (EK:4)
Davacı şirketin, Beyoğlu … Noterliğinden 27.05.2020 tarih ve … yevmiye numarasıyla davalı şirkete keşide ettiği ihtarname, 02.06.2020 tarihinde Muhatap şirketin Kanuni Temsilcisine tebliğ edildiği, tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre sonunda borcun ödenmediği, FKK’nun 31 ve FKS’nin ilgili maddeleri gereği 17369 numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin kiralayan tarafından, 01.08.2020 tarihinde feshedildiği tespit edilmiştir.
Muaccel Hale Gelen Kira Bedelleri:
17369 numaralı sözleşmeye ekli ödeme planına göre;
57. Kira bedelinden itibaren kira bedellerinin muaccel hale geldiği,
Finansal Kiralama sözleşmesine ait muaccel hale gelen kiralama bedelleri toplamının satın alma opsiyon bedeli ile birlikte toplam 33.107,99.-USD olduğu tespit edilmiştir.
Sonuç olarak;
Tüm dosya muhteviyatı, inceleme günü davacı taraf ticari defter ve belgeleri üzerinde, yapılan inceleme neticesinde:
Taraflar arasında; 03.08.2015 tarih … sözleşme numaralı, Finansal Kiralama sözleşmesi akdedildiği, davalının kira bedellerini zamanında ödemediği, bu nedenle davacı tarafından davalıya;
Beyoğlu … Noterliğinden 27.05.2020 tarih ve …yevmiye numarasıyla ihtarname keşide edildiği, ihtarname tarihi, itibariyle davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında davalıdan 6.108.24.-USD kira, alacağının olduğu,
Davacı şirketin, Beyoğlu … Noterliğinden 27.05.2020 tarih ve …yevmiye numarasıyla davalı şirkete keşide ettiği ihtarname, 02.06.2020 tarihinde Muhatap şirketin Kanuni Temsilcisine tebliğ edildiği, tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre sonunda borcun ödenmediği, FKK’nun 31 ve FKS’nin ilgili maddeleri gereği … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin kiralayan tarafından, 01.08.2020 tarihinde feshedildiği,
Fesih tarihi itibariyle, vadesi gelmeyen 33.107,99.-USD kira, bedelinin de muaccel hale geldiği, fesih tarihi itibariyle davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında, davalıdan; 39.216,23.-USD kira alacağının olduğu,
Yüce Mahkemenizde açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasında; 6361 Sayılı Kanun hükümleri ile imzalanan sözleşme maddelerine göre, davacı tarafından davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde, davalının edimlerini, yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanunun 33. maddesi ile Finansal Kiralama sözleşmesinin ilgili maddeleri gereği; kiralamaya konu malların, teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluştuğu” şeklinde mütaalada bulunduğu görülmüştür.
Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olmakla birlikte kanun gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 30. 31. 32. ve 33. maddelerine göre kira bedelinin süresinde ödenmemesi halinde, kiralayanın sözleşmeyi feshetmesi halinde kiracı kiraladığı malı aynen iade etmek zorundadır.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; bu doğrultuda tüm dosya kapsamı ve mahkememizce alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçeye göre,
1-Davanın KABULÜ İLE,
Davaya ve finansal kiralama sözleşmesine konu;
2 ADET … MODEL ÜRETİM YILI:2015 SERİ NO:… 1600MM ETLEME MAKİNASI
2 ADET … MODEL ÜRETİM YILI:2015 SERİ NO:… 1700MM KURU AÇKI MAKİNASI
1 ADET DKB… TİPİ 6 BAR ÇİFT …KÖMÜR YAKITLI BUHAR KAZANI (Tüm ekipmanları ile birlikte)
– 2 Adet… Otomatik Kömür Yakma Sistemi
– 1 Adet Q950 x 18000 mm Karbon Çelik Merdivenli Baca
– 1 Adet Kumanda Panosu
– 2 Adet Yakma Havası Fanı
– 1 Adet Baca Çekiş Fanı
– 2 Adet Standart Marka Mekanik Salmastralı Kazan Besi Pompası
– 2 Adet Ayvaz Kazan Tağdiye Cihazı
– 2 Adet Ayvaz Paslanmaz Çelik Manyetik Seviye Göstergesi
– 2 Adet Termo … PN16 Tam Kalkışlı Yaylı Emniyet Ventili
– 1 Adet Termo Yüzey Blöf Valfi
– 1 Adet Otomatik Paslanmaz Çelik Dip Blöf Valfi
– 1 Adet Termo Besi Suyu Valfi
– 2 Adet Cekvalf
– 1 Adet Su Seviye Alarm Sistemi
– 3 Adet … Presostat
– 2 Adet Pakkens Manometre
– 10 Adet…Paslanmaz Çelik Buhar Vanası
– 1 Adet…Buhar Çıkış Vanası
– 1 Adet Baca Filtresi
– 2 Adet Yedek Helezon
– 1 Adet 4.000 Litre Paslanmaz Çelik Kondens Tankı adlı emtiaların davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
a-Olağanüstü hal döneminde çıkarılan 667 sayılı KHK ile 670 sayılı KHK’nin 5. maddesi gereğince sözleşmeye ve davaya konu emtiaların Hazine’ye, … Müdürlüğüne ve TMSF’ye devredilip edilmediğinin ve KHK hükümlerinin infazda nazara alınmasına,
b-Tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
c-İİK’nun 24. maddesinin infazda nazara alınmasına,
2-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 683,10 TL karar harcından 170,78 TL peşin harcın mahsubu ile arta kalan 512,32 TL bakiye karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 170,78 TL peşin harç ve 59,30 TL başvurma harcı olmak üzere toplam 230,08 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı, kendisini vekille temsil ettirmiş olmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. göre hesaplanan 4.080 TL ücret-i vekaletin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından sarf edilen 723,50 TL (bilirkişi ücreti, posta masrafı v.s.) yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
22/06/2021

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza