Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/873 E. 2021/994 K. 30.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/873 Esas
KARAR NO : 2021/994
TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi
TALEP TARİHİ : 30/12/2021
KARAR TARİHİ : 30/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Talepte bulunan vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili işletmenin kuruluş kararının …. Noterliği vasıtası ile 29.11.2016 tarih ve … yevmiye numarası ile tasdik edilerek 02.12.2016 tarihinde tescil edildiğini ve 08.12.2016 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde kuruluş ilan edildiğini, karar defterinde sadece işletmenin kuruluş ve ilk temsil kararlarının mevcut olduğunu, bu güne kadar alınmış veya tasdik edilmiş başkaca karar da mevcut olmadığını, İşletme temsilcisi … ‘un eşinden ayrılması süreci sonrasında, ailesinin yanına taşınması ile işletmenin adres değişikliğinin gündeme geldiğini, anılan süreçte yeni iş yeri için 14.12.2021 tarihinde yeni kira sözleşmesi imzalandığını, muhasebe ofisine adres değişikliği için gerekli işlemleri yapılması talebinde bulunulduğunu, muhasebe ofisinde karar defterinin bulunamadığının beyan edildiğini ve tüm aramalara rağmen 20.12.2021 tarihinden bu yana ilgili defter bulunamadığından adres değişikliği ve diğer işlemlerin yapılamadığını, bu sebeple de 15 günlük yasal süresi içerisinde işbu davayı açarak işletme karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; şirket işletme karar defterinin zayi olması nedenine dayalı 6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesine uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Huzurdaki davada ileri sürülen zayi istemi kapsamında tatbiki gereken 6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde; “Tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içinde zayii halinde, ziyaın öğrenilmesinden itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine belge verilmesini isteyebileceği…” düzenlenmiş olup anılı kanuni düzenleme ışığında somut olaya bakıldığında davacı tarafından şirket işletme karar defterinin zayi olduğuna dair istem ileri sürülmüş olup davacı şirketin ticaret sicil kaydında merkez adresinin Kartal ilçesinde bulunduğu, kesin yetki kuralı gereğince anılı adres itibari ile davanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı, bu hali ile mahkememizin TTK’nın 82/7 maddesi gereğince huzurdaki davada yetkili olmadığı anlaşılmakla; HMK’nın 114/1-ç ve 115/2. maddesi gereğince mahkememizin yetkisizliği nedeni ile davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-HMK’nın 114/1-ç ve 115/2. maddesi gereğince mahkememizin yetkisizliği nedeni ile davanın usulden reddine,
2-Kararın istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesine müteakip bu tarihten itibaren istinaf yoluna başvurulması ve istinaf talebinin reddinin kesinleşmesine müteakip iki haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, süresi içinde gönderilme başvurusunun olmaması halinde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğine,
3-HMK’nın 331. maddesi uyarınca harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
4-Dosyanın kanuni süresi içinde gönderilmemesi durumunda talep halinde yargılama gideri ve vekalet ücretinin mahkememizce karara bağlanmasına,
Dair; HMK’nın 320. maddesi uyarınca dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize verilecek ya da gönderilecek dilekçe ile … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/12/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır