Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/665 Esas
KARAR NO : 2022/145

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/10/2021
KARAR TARİHİ : 03/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan “…Tic. Ltd. Şirketi Hizmet Sözleşmesi” başlıklı iki adet sözleşme gereğince davalı şirketin …’dan almış olduğu bir projeyi gerçekleştirmek için müvekkilinden hizmet aldığını, davalının sözleşme şartlarını ihlal ettiğini, müvekkilinin hizmet gereği ücretin tamamına hak kazandığını beyanla mekanik hizmet bedeli, akademik hizmet bedeli ve elektrik hizmet bedeli olmak üzere toplam 2.000 TL’nin günlük %5 gecikme faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz dava olarak açılamayacağını, davacının yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirmediğini, bu nedenle herhangi bir alacağının bulunmadığını, aksine tamamlanmayan işlere dair yapılan fazla ödemeler nedeniyle müvekkilimize iade edilmesi gereken tutarların olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekili 21/02/2022 tarihli uyaptan gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş ve feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurmak sonuç ve vicdani kanısına varılmıştır.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan A.A.Ü.T. gereğince 2.000 TL’ vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A-14. maddesi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği’nin 26. maddesine göre; Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan ve artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/03/2022

Katip …
E-İMZA

Hakim …
E-İMZA